El abogado Ricardo Osuna comenta sobre los motivos y procedimientos del traslado, señalando obstáculos del fiscal Cáceres Oliveira y una deuda pendiente entre la provincia y el ministerio de justicia de la nación.
El abogado Ricardo Osuna, representante legal de Emerenciano Sena, ha expresado su preocupación por la posibilidad de que su cliente sea trasladado a la Unidad Penal Federal en la UIA Nº 7. Según Osuna, desconoce los motivos exactos de este traslado y considera que son obstáculos adicionales impuestos por el fiscal Cáceres Oliveira quien está a cargo del Caso Cecilia.
Osuna menciona que se basan supuestamente en una causa federal en la cual Sena fue imputado la semana pasada. Sin embargo, Osuna aclara que Sena no está detenido y solo se le tomó declaración como imputado en cumplimiento de una formalidad solicitada por el doctor Sabadini y ordenada por la doctora Niremperger.
En cuanto a la causa federal, Osuna explica que se trata de un caso de trata laboral conocido como «sueño compartido», donde también se involucra a Sergio Schoklender. Osuna menciona que se presentaron libros escritos por Marcela Acuña como prueba, donde se aclara que Sena y otros obreros no recibieron pagos debido a problemas con la Fundación Madre Plaza de Mayo. Sin embargo, lograron ganar un juicio laboral y cobrar lo que les correspondía.
Osuna cuestiona que el fiscal Cáceres Olivera utiliza ahora este argumento de la causa federal para ordenar el traslado a la Unidad 7, ya que en general los detenidos provinciales no son trasladados allí debido a una deuda pendiente entre el ministerio de justicia de la provincia y el ministerio de justicia de la nación.
Ricardo Osuna remarca nuevamente sus dudas sobre la solicitud de traslado de Emerenciano Sena a la Unidad Penal Federal UIA Nº 7, aclarando que inicialmente se solicitó el traslado a otra unidad, pero debido a la falta de cupo, se planteó esta opción.
Osuna se refiere a los motivos detrás de esta solicitud y los procedimientos necesarios para llevarla a cabo. ¿Es necesario que intervenga el Ministerio de Seguridad y Justicia? “Parece ser que no tienen mucha influencia a nivel ejecutivo, por lo que han solicitado la intervención de la ministra de seguridad”, expresó el abogado.
Osuna considera que este pedido de traslado no tiene sentido, especialmente considerando el informe del complejo penitenciario que indicaba la falta de cupo. Además, menciona que desde 2020 se presentó un habeas corpus colectivo debido a la crisis carcelaria en la provincia, que aún no ha sido resuelta.
“Se esperaba una reunión entre los familiares de Sena y el equipo fiscal para obtener explicaciones sobre el traslado y las pruebas en su contra, pero no se llevó a cabo. Los elementos probatorios agregados hasta el momento han resultado negativos, como el informe del equipo antropológico nacional que descartó la presencia de restos óseos”, explicó.
En los últimos días, Osuna afirma haberse entrevistado con Emerenciano Sena, el mismo ha expresado su profunda preocupación y angustia ante la falta de pruebas que respalden las acusaciones en su contra y que pese a esto, sigue detenido.
El abogado, comentó que, junto al equipo de defensores, analizaron detalladamente las grabaciones y escuchas de los teléfonos celulares secuestrados y no encontraron elementos que sustenten las imputaciones.
