Baez antonio:  Varias organizaciones e instituciones de la localidad, como, Biblioteca pública “Rodolfo Walchs”, Centro Cultural “Confluencia”, y Museo Histórico Regional de Isla del Cerrito, se vienen reuniendo para tratar las violaciones a la Ordenanza Municipal Nº 675/01 de declaración de “Patrimonio Histórico Municipal” al conjunto de edificios que formaron parte de la Ex Colonia Dermatósica Maximiliano Aberastury, la cual hace mención claramente a la imposibilidad de transformar las fachadas del conjunto de edificios, y que el Gobierno Municipal se asume como principal Responsable y Protector de los mismos. Unos de los edificios “Antiguo Departamento de Empleados” del ex hospital Aberastury donde actualmente se encuentra el canal 2 repetidora de canal 7, la televisión Pública. Es objeto del reclamo, pues su fachada histórica fue modificada, en las presentes refacciones que se llevan acabo y por más reclamos que se hicieron al ejecutivo y legislativo municipal no se obtuvo ninguna respuesta positiva para subsanar esa transgresión contra el Patrimonio, Identidad de la comunidad. Durante la reunión de concejo local, este miércoles 16 del corriente, se hicieron presentes los mencionados con el objeto de realizar un nuevo reclamo tras la falta de respuestas a las notas antecedentes, fechadas el 20 de mayo del 2010, los ediles se mostraron apáticos a la requisitoria sin dar mayor explicación. De todas maneras y a pesar de las escuetas respuestas se pudo saber, de parte de los concejales que existen otras modificaciones realizadas ya en otros momentos previos a las ordenanzas y posteriores, pero, según el Presidente del Concejo, a nadie les importan demasiado. Se pudo también constatar que las inquietudes locales son desoídas desde siempre, pues por la nota presentada oportunamente durante octubre del 2007, tras el siniestro de la emblemática panadería, por parte de las tres instituciones, solicitando la sesión en comodato para refaccionar y refuncionalizar jamás se logró contestación hasta el día de la fecha. Se mencionó también que otras asociaciones, con parecidas solicitudes nunca recibieron replica alguna. Por lo que se desprende una permanente frustración y como única respuesta se verifica constantes prerrogativa a entidades foráneas, oficiales o no. Se deja en claro que no se está en contra de las refacciones del Patrimonio Histórico, es más, son necesarias, solo se demanda respeto a las legislaciones y el derecho la comunidad y sus organizaciones a de ser partícipes en las decisiones y los destinos de lo considerado Patrimonio Histórico Cultural y natural. Queda abierta la posibilidad de participación, pues tras la propuesta de las organizaciones de ser participes en las decisiones que se tomen y que atañen a la identidad cultural y al resguardo del medio ambiente y la rica historia regional, los concejales se mostraron dispuesto a dar comunicación cada vez que existan proyecto en el que esté en juego los mencionados Patrimonios.