El penal que no fue: la jugada en Racing-Boca que generó polémica y opiniones divididas
Baldassi, Elizondo y Lunati coincidieron en que la decisión del árbitro fue correcta y explicaron los criterios que se aplican en este tipo de jugadas.
El partido entre Racing y Boca dejó una jugada envuelta en polémica cuando, en el segundo tiempo, los jugadores xeneizes reclamaron penal por una supuesta mano de Juan Nardoni en el área. El árbitro Yael Falcón Pérez dejó seguir la acción, pero fue llamado por el VAR para revisarla. Tras analizar las imágenes, ratificó su decisión y desestimó el penal, lo que generó el malestar de los futbolistas boquenses y reavivó el debate en torno a las manos dentro del área.
Tres exárbitros fueron consultados por TN sobre la jugada y coincidieron en que la determinación de Falcón Pérez fue correcta. Héctor Baldassi explicó que, si bien la mano de Nardoni parecía estar en una posición antinatural, no hubo intención de jugar el balón. Horacio Elizondo, por su parte, argumentó que la posición de los brazos era justificable dentro del movimiento del jugador, mientras que Pablo Lunati fue tajante al señalar que solo "alguien que no entiende de fútbol" podía ver intención en esa acción.
El propio Nardoni se refirió a la jugada y aseguró que ni siquiera se percató del impacto del balón en su brazo. "No me di cuenta de que me había tocado y tampoco sabía que estaban revisando la jugada", declaró en TNT Sports, restándole importancia al reclamo de Boca.
El reglamento de la International Football Association Board (IFAB) establece que una mano dentro del área solo debe sancionarse si es deliberada o si el jugador agranda su cuerpo de forma antinatural. En este caso, los especialistas consideraron que Nardoni no cumplía con ninguno de estos criterios, lo que respaldó la decisión del árbitro.
El penal no cobrado se sumó a la lista de fallos que suelen generar controversia en el fútbol argentino, sobre todo en partidos de alto nivel. Boca insistió en su reclamo dentro del campo de juego, aunque la revisión del VAR y el análisis de los expertos parecen haber zanjado la discusión desde el punto de vista reglamentario.
Más allá de esta acción puntual, el encuentro continuó con intensidad y Racing logró mantener la ventaja que le permitió quedarse con la victoria. La polémica, sin embargo, seguirá siendo tema de debate en los días posteriores al clásico.
