La FIFA salió al cruce de los reclamos egipcios tras la remontada argentina en el Mundial

El presidente de la Comisión de Árbitros de la FIFA, Pierluigi Collina, salió a respaldar el arbitraje de François Letexier en el triunfo de Argentina sobre Egipto por 3 a 2, correspondiente a los octavos de final del Mundial 2026, y rechazó las versiones que apuntan a un favoritismo hacia la Selección campeona del mundo. En una entrevista publicada este jueves en el sitio oficial inside.fifa.com y recogida por la agencia Reuters, Collina sostuvo que la crítica a los árbitros es parte del fútbol, pero cuestionó que se ponga en duda la integridad de los jueces tras el reclamo formal que presentó la federación egipcia luego de la eliminación.

"La discusión constructiva sobre las decisiones siempre será parte del fútbol, pero las acusaciones infundadas no tienen lugar en nuestro deporte", afirmó Collina, quien agregó que nadie puede cuestionar la integridad de los árbitros del Mundial ni sugerir que el arbitraje pueda ser influenciado, "ni siquiera por el presidente de la FIFA, Gianni Infantino". El dirigente italiano advirtió además que este tipo de acusaciones puede derivar en amenazas contra los árbitros y sus familias.

El reclamo egipcio surgió después de que el equipo dirigido por Hossam Hassan se quedara con las manos vacías pese a haberse puesto 2 a 0 arriba en el marcador, tras lo cual Argentina remontó el resultado con un gol decisivo de Enzo Fernández sobre el final del partido. Hassan había asegurado tras la caída que podría haber existido presión sobre el árbitro para que la Selección continuara en el certamen, mientras que la Federación Egipcia de Fútbol sostuvo que "varias incidencias clave plantearon serias dudas sobre la coherencia y la imparcialidad de las decisiones que influyeron directamente en el desarrollo del partido".

El principal punto de la disputa fue la anulación del segundo gol egipcio, convertido por Mostafa Zico, luego de que el VAR detectara una infracción previa de Marwan Attia sobre el defensor argentino Lisandro Martínez durante la jugada. "Creemos que una falta es una falta", sostuvo Collina, y explicó que el VAR puede intervenir aunque la infracción no resulte evidente para el árbitro en el momento en que ocurre. Egipto también había cuestionado que no se sancionara un contacto sobre Mohamed Salah instantes antes de la jugada que derivó en el gol del triunfo argentino, algo que —según Collina— tanto el árbitro como el VAR interpretaron como "contacto normal de fútbol" entre el delantero egipcio y Julián Álvarez.

"Pisar el pie del rival es una infracción, mientras que un defensor que toca primero la pelota y luego genera un contacto normal de juego no cometió falta", explicó el presidente de la Comisión de Árbitros, quien remarcó que, más allá de que algunas decisiones siempre conllevan un margen de subjetividad, la FIFA está conforme con la aplicación de los criterios del VAR a lo largo del torneo.