"Si tenés cáncer, te pagan el 75% del salario", cuestionó Julieta Campo
La legisladora nacional por Chaco sostuvo que la iniciativa facilita despidos y profundiza la precarización laboral. Cuestionó el fondo para financiar indemnizaciones, el Banco de Horas y los cambios en licencias por enfermedad.

En la previa del tratamiento en el recinto, la diputada nacional por Chaco de Unión por la Patria, Julieta Campo, anticipó que votará en contra de la reforma laboral impulsada por el oficialismo y cuestionó los principales ejes del proyecto. La legisladora consideró que la iniciativa no introduce cambios novedosos y que retoma conceptos ya aplicados en la década del 90.
"Este jueves los diputados vamos a tratar en el recinto la reforma laboral del oficialismo. El gobierno plantea que esta es una reforma laboral novedosa, pero la verdad es que de novedoso no tiene nada, porque esta es una teoría que ya la implementaron durante el menemismo y que es evidente que fracasó", sostuvo. En ese marco, señaló que la propuesta parte de la idea de que la flexibilización laboral reducirá el desempleo, en un contexto que describió con "un millón y medio de personas sin empleo y más de 5,6 millones de personas que trabajan hoy en la informalidad".


Campo vinculó el proyecto con el modelo económico del Gobierno nacional. "Me parece que no es justo que los trabajadores tengan que dar la solución a un problema de fondo que tiene que ver con el modelo económico de este gobierno", afirmó, y enumeró medidas como el aumento de tarifas y la apertura de importaciones. Según indicó, "desde el 2023 hasta acá cerraron más de 19.000 empresas y despidieron más de 250.000 trabajadores que tenían un empleo formal registrado", y se preguntó "cómo esperan mejorar los índices siguiendo con la misma receta".
Entre los puntos que consideró más preocupantes, mencionó el sistema de aportes destinados a un fondo para financiar despidos. "Va a ser mucho más fácil despedirte porque va a estar financiado por el sector financiero. ¿Cómo era la vieja teoría de las AFJP?", expresó. También cuestionó el Banco de Horas, al señalar que "todos sabemos que esta no es una relación equitativa" y que, según su visión, podrían suprimirse las horas extras y extenderse la jornada laboral hasta 14 horas, con 12 horas de descanso entre turnos.
En relación con las licencias por enfermedad, la diputada afirmó que el esquema original contemplaba reducciones salariales en casos graves. "Si vos tenés cáncer, te pagan el 75% de tu salario", indicó, y señaló que el oficialismo anunció correcciones tras las críticas públicas. "Desde el peronismo no nos oponemos a una reforma laboral, nos oponemos a esta reforma laboral, porque sabemos que no va a ser beneficiosa ni para los trabajadores ni para las pymes", concluyó. Finalmente, confirmó: "En mi caso voy a votar en contra de la reforma laboral", y convocó a que el debate sea amplio y público, más allá del ámbito parlamentario.
Temas en esta nota

Reforma laboral: el Gobierno cambió por decreto el cálculo de contribuciones a sindicatos
SE MODIFICAN LOS APORTES

La CGT advirtió que no descarta un nuevo paro general en medio del conflicto por la reforma laboral
POLÍTICA

El Colegio de Abogados organiza una conferencia sobre el impacto de la reforma laboral en el derecho colectivo
CORRIENTES

Se reglamentó el nuevo sistema de indemnizaciones: cómo funciona
REFORMA LABORAL

La Justicia avaló la vigencia plena de la reforma laboral
NACIONALES

Entró en vigencia un régimen que reduce aportes patronales por nuevas contrataciones
REFORMA LABORAL

La CGT recusó a los jueces que reactivaron la reforma laboral y pidió la nulidad del fallo
REFORMA LABORAL













