Jaldo y Figueroa retiran el apoyo y el oficialismo se aleja de los votos necesarios

El oficialismo volvió a sufrir un revés en su intento de conseguir la aprobación del capítulo sobre venta de tierras rurales a extranjeros incluido en el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada. Dos gobernadores que habitualmente acompañan al Gobierno nacional, Osvaldo Jaldo (Tucumán) y Rolando Figueroa (Neuquén), confirmaron este miércoles que sus senadoras votarán en contra del capítulo, a menos de 24 horas de la sesión prevista para este jueves en el Senado.

Jaldo aseguró que mantuvo conversaciones con las dos senadoras tucumanas y que ambas "manifestaron su rechazo a la iniciativa". "Beatriz Ávila y Sandra Mendoza se están oponiendo a la aprobación de la ley y son personas que no cambian de posición", señaló el mandatario provincial, que hasta ahora era considerado un aliado confiable del oficialismo en la Cámara alta.

A esa definición se sumó la de Figueroa, que hasta esta mañana había guardado silencio sobre el tratamiento en el Senado. El gobernador neuquino publicó un video en sus redes sociales en el que confirmó que la senadora Julieta Corroza, del espacio La Neuquinidad, votará en contra de la venta de tierras, otra baja para la columna de votos que el oficialismo daba por asegurados.

Con estos dos movimientos, la relación de fuerzas quedó nuevamente alterada. "El número de 35 a 34 está cambiando. Hay que ver qué sucede en el transcurso de la jornada, si insisten o deciden no ir al recinto", admitió un senador de la oposición con diálogo fluido con el espacio libertario.

Las dudas no se agotan en Tucumán y Neuquén. El gobernador de Salta, Gustavo Sáenz, también generó incertidumbre sobre su acompañamiento, lo que repercutió en la postura de la senadora Flavia Royón. Según pudo saberse, en las últimas horas trascendió que Royón definió su voto en contra del capítulo de tierras, en sintonía con la decisión de Sáenz de no convalidar la reforma tal como está redactada. Un escenario similar atraviesa el gobernador de Chubut, Ignacio Torres, cuya senadora Edith Terenzi dice tener una posición tomada pero no la adelantó públicamente hasta el cierre de esta nota.

"No llegan a los 37, no importa si están en 35, 36 o 32", sostuvo un legislador peronista que confía en que el capítulo termine cayendo. A ese clima se sumó la senadora del PRO María Victoria Huala, de quien trascendió que consideraba que no estaban dadas las condiciones para avanzar con el tratamiento, aunque su posición no fue confirmada de manera pública. Algunos legisladores libertarios repitieron off the record la misma lectura: llevar el proyecto al recinto en este contexto se acerca más a una derrota que a una victoria.

"No tenemos los 37 por ahora", reconoció, con tono resignado, un legislador libertario consultado sobre el estado de la negociación.

En el medio de esta cuenta de votos que cambia hora a hora, la discusión pasó a centrarse en si habrá o no sesión mañana. Desde el bloque de La Libertad Avanza aclararon que no hace falta convocar a un nuevo quórum, porque el recinto se encuentra en un cuarto intermedio; lo que sí requiere números favorables es avanzar en la votación de cada uno de los capítulos del proyecto.

Ese matiz técnico no es menor: el oficialismo deberá resolver durante la jornada de hoy si avanza mañana con el resto de la norma y deja que la oposición rechace específicamente el capítulo tres, referido a la venta de tierras rurales, o si directamente opta por levantar la sesión para no exponer más capital político de cara a otras iniciativas que el Ejecutivo busca sancionar en el corto plazo.