"¿Quién está libre de pecados…?"

Pedroooo… mirá quién apareció.

Volvió Checho Flinta. Y volvió hablando del caso Adorni.
Hablando de corrupción.
Hablando de moral.

Cada vez que aparece, pareciera iluminarnos el alma. Siempre tan claro, tan conceptual, tan dispuesto a dar lecciones sobre cómo debería funcionar la provincia. Pero esta vez llegó con un tono casi bíblico:

"El que esté libre de pecados, que tire la primera piedra".

Y claro… no quedó nadie con la mano levantada.

Escuchar a Checho Flinta indignarse por la corrupción ajena es como ver a un chancho dando clases de higiene.
Una escena perfecta de ironía divina.

La frase suena fuerte. Pero no por lo que denuncia.
Suena fuerte por quién la dice.

Porque en esta provincia la corrupción no es una excepción:
es casi un idioma que todos aprendieron a hablar.

Algunos lo hablan bajito.
Otros lo gritan.
Pero todos lo entienden.

Por eso la indignación selectiva ya parece un sacramento político:
se activa solo cuando conviene.
Cuando el pecado es del otro.
Cuando la mancha está enfrente.

El caso Adorni, en realidad, no es el centro del problema.

El verdadero problema es esta liturgia hipócrita donde cada dirigente se presenta como custodio de la pureza mientras esconde su propio prontuario debajo de la alfombra.

Y entonces sí:
ahí aparece otra vez la postal perfecta.

El Checho… perdón, el chancho… hablando de limpieza.

La política predicando desde un púlpito que ya no le pertenece.

Es la parábola más vieja del mundo:
la del pecador señalando al pecador.

Y como toda parábola, deja una enseñanza:

si todos tienen algo para esconder,
nadie tiene verdadera autoridad para señalar.

Mejor no hablar de ciertas cosas.