Diputados debate la emergencia en discapacidad y la crisis de morosidad

La Cámara de Diputados de la Nación comenzó a discutir en comisiones los proyectos vinculados a la morosidad de las familias y a la prórroga de la emergencia en discapacidad, luego de que los bloques opositores a La Libertad Avanza lograran imponerse la semana pasada y convocaran a una sesión especial para este miércoles 9 de septiembre.

El objetivo de esa sesión es emplazar a las comisiones correspondientes para fijar un plazo de dictamen sobre ambas cuestiones, que la oposición había pedido tratar directamente en el recinto y que el oficialismo rechazó debatir la semana anterior. La Ley de Emergencia en Discapacidad vence a fin de este año, y el proyecto en danza propone extenderla durante todo 2027, mientras que la iniciativa sobre morosidad apunta a poner límites a las tasas que cobran bancos y financieras a las familias endeudadas.

Para intentar desactivar la convocatoria, el bloque libertario abrió este lunes la comisión de Finanzas, que conduce el diputado Santiago Pauli, quien recibió a sus pares con un cronograma de trabajo. Pauli propuso dos reuniones informativas adicionales —una para este martes por la tarde, un día antes de la sesión opositora, y otra para el miércoles de la semana próxima— y, ya concluida esa etapa, otras dos fechas de cara al dictamen: el 23 y el 30 de septiembre.

Los bloques críticos rechazaron ese esquema y ratificaron la sesión del 9 de septiembre, para la que confían en reunir los 129 votos necesarios. "Aprendieron los peores vicios de lo que denominan casta política. Esto es una maniobra para ganar tiempo", planteó la diputada Cecilia Moreau, quien sostuvo que la Cámara "tiene que legislar para dar una respuesta sobre una emergencia que afecta a millones de argentinos" y que el Gobierno "lo niega sistemáticamente".

La primera respuesta oficialista llegó de la diputada Laura Rodríguez Machado, quien pidió sumar a la ronda de expositores "a los sindicalistas y las financieras", lo que generó gritos en el recinto y reclamos opositores por "seguir dilatando" el debate. A continuación, Myriam Bregman cuestionó que la comisión arrancara "con un cronograma que es más largo que la Copa Libertadores" y calificó de "tomada de pelo" un esquema que, dijo, "llega hasta Navidad" sin garantizar una solución concreta.

En la misma línea se expresó Pablo Juliano, del interbloque Unidos, quien remarcó que la Comisión de Defensa del Consumidor quedó afuera del temario pese a que se trata, según dijo, de un problema "transversal". "No somos estúpidos, tenemos más de 40 proyectos. Lo que vamos a hacer el 9 de septiembre es darnos un cronograma que termine en una sesión y una sanción, no en una tomada de pelo", afirmó el diputado radical.

Tras esos planteos iniciales, comenzaron las exposiciones de los invitados propuestos por La Libertad Avanza, la UCR y el PRO, que repasaron la problemática de la morosidad y la discapacidad sin aportar hasta el momento propuestas concretas de solución.