Con gobernadores más firmes, la oposición anticipa un debate más difícil en Diputados

El Gobierno logró esta semana la media sanción del proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada en el Senado, pero tuvo que resignar en el camino dos de sus capítulos más resistidos: los referidos a la venta de tierras a extranjeros y a los cambios en la ley de Manejo del Fuego. La marcha atrás estuvo directamente vinculada al endurecimiento de varios gobernadores aliados, que ante la visibilidad que ganó el tema y la movilización en las calles prefirieron no pagar el costo político de acompañar al oficialismo. Ese antecedente alimenta ahora las expectativas de la oposición de cara al debate en Diputados, donde pronto se tratarán la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, la ampliación del régimen de Inocencia Fiscal y un segundo round de la misma ley de propiedad privada.

Desde el bloque de Unión por la Patria remarcaron que entablaron contactos con casi todos los gobernadores afines a la Casa Rosada y que encontraron mejor predisposición de la esperada. "Hubo mucho diálogo, algunos hablaron con Claudio Vidal, otros con Rolando Figueroa, Hugo Passalacqua, Gustavo Sáenz o Maximiliano Pullaro, tuvimos distintos resultados, pero este tema nos permitió recuperar cierto nivel de diálogo", señaló un referente del peronismo. Y agregó que la principal señal fue que ningún gobernador se cerró al diálogo, algo que en el bloque interpretan como un cambio de actitud tras el traspié oficialista con la ley de Tierras.

Los primeros indicios de ese giro habían aparecido a comienzos de semana, cuando Osvaldo Jaldo (Tucumán), Rolando Figueroa (Neuquén) y Hugo Passalacqua (Misiones) adelantaron que sus senadores votarían en contra de la flexibilización para la compra de tierras por parte de extranjeros. Después se sumaron otros mandatarios que originalmente habían prometido acompañar la iniciativa, como el salteño Gustavo Sáenz. "Hay poca predisposición de los gobernadores a ser arrastrados a temas que claramente son impopulares. No pierden la idea de colaborar con el Gobierno, pero sienten que cualquier paso en falso puede perjudicar sus chances electorales", resumieron desde el mismo espacio.

El interrogante hacia adelante es si ese fenómeno se repetirá con los proyectos que esperan turno en Diputados, que no generan el mismo nivel de exposición pública que tuvo la discusión por las tierras. "Son temas de menor intensidad, lo que pasó en el Senado no es fácilmente repetible", advirtieron desde los bloques que impulsaron el rechazo. En los bloques del medio coincidieron en parte con ese diagnóstico. "Se acercan las elecciones provinciales, todo no va a ser un paseo para el oficialismo como hasta ahora", planteó un diputado de Provincias Unidas, aunque aclaró que proyectos como la ampliación de la Inocencia Fiscal vienen acompañados de promesas oficialistas de mayores fondos coparticipables para las provincias.

A la incertidumbre legislativa se suma un factor adicional: la interna dentro de un bloque aliado. En el Senado, la bancada misionera terminó dividida en dos monobloques, uno con la senadora Sonia Rojas Decut, alineada con Passalacqua, y otro con Carlos Arce, referenciado en el líder del Frente Renovador de la Concordia, Carlos Rovira. Por ahora, esa pelea no tendría impacto directo en Diputados, donde los cuatro integrantes de Innovación Federal descartaron una ruptura inmediata. "No se dividirá… por ahora", aclararon desde la bancada. De todos modos, el conflicto es observado de cerca por los libertarios, ya que los votos de ese espacio resultaron determinantes en más de una votación reciente.