Sedronar contradijo a la defensa del Hogar "Regreso al Padre"

La causa que investiga el funcionamiento del Hogar "Regreso al Padre", en Presidencia Roque Sáenz Peña, sumó un nuevo elemento documental de relevancia: Sedronar informó oficialmente que el establecimiento nunca estuvo inscripto, habilitado ni registrado como dispositivo vinculado al organismo nacional. Además, según el informe incorporado al expediente, tampoco existen registros de que se hayan iniciado trámites de inscripción.

En diálogo con N9, Daniela Stoianoff, corresponsal de Noticiero 9 en Sáenz Peña, explicó que este dato contradice lo que había manifestado la defensa de los responsables del hogar. "Sedronar informó que no tenían ningún tipo de vínculo con este lugar y que nunca habían iniciado siquiera los trámites de inscripción", señaló. La periodista recordó que la defensa había sostenido que las gestiones se habían iniciado, aunque no habían podido concluirse.

Stoianoff remarcó que, desde el inicio de la investigación periodística y judicial, surgieron distintas inconsistencias sobre el funcionamiento del establecimiento. "Venimos viendo muchísimas irregularidades, ilegalidades y contradicciones por parte de estas personas que manejaban este hogar", afirmó. Según indicó, el lugar funcionaba como un centro destinado a personas con consumos problemáticos, pero "no tenían ningún tipo de habilitación", ni profesionales ni equipos interdisciplinarios necesarios para ese tipo de abordaje.

La documentación fue solicitada por la abogada querellante Fiorella De Langhe, quien pidió que Sedronar informara si el hogar tenía autorización, convenio, registro o algún tipo de reconocimiento para funcionar. En la respuesta, el organismo nacional dejó constancia de que no existía vinculación institucional. En el testimonio difundido por N9, la querella sostuvo que para este tipo de espacios se requieren más de veinte requisitos, entre ellos capacitaciones, infraestructura adecuada y un equipo interdisciplinario.

La causa, a cargo del fiscal Gustavo Valero, investiga denuncias por presuntos abusos, maltratos físicos y psicológicos, impedimento de contacto con familias y otras irregularidades. Hasta el momento, dos de los responsables permanecen detenidos e imputados, mientras que un tercero continúa en libertad, aunque ligado al expediente y con restricciones. Según la querella, todavía restan declaraciones de personas que denunciaron distintas situaciones dentro del hogar.

Stoianoff indicó además que las familias piden que se avance con nuevas medidas y que se revise la situación procesal de Juan Bautista Di Costanzo, el responsable que permanece en libertad. "Hay peligro de fuga", sostuvo la corresponsal, al mencionar que los denunciados habrían trabajado con una modalidad itinerante en distintas localidades. También señaló que una nueva testigo declararía por el funcionamiento del lugar y no por los hechos de presunto abuso. La investigación continuará con la incorporación de testimonios y el análisis de la documentación enviada por Sedronar.