Sedronar contradijo a la defensa: el hogar nunca inició trámites de inscripción

La causa que investiga el funcionamiento del hogar "Regreso al Padre", en Presidencia Roque Sáenz Peña, incorporó una nueva prueba documental que podría tener impacto en el expediente judicial. La Secretaría de Políticas Integrales sobre Drogas de la Nación Argentina (Sedronar) remitió un informe oficial en el que confirmó que la institución nunca estuvo inscripta, habilitada ni registrada como dispositivo vinculado al organismo nacional.

El dato adquiere relevancia porque, si bien desde la defensa ya se había reconocido que el establecimiento no contaba con inscripción ante Sedronar, también se había sostenido que los responsables habían iniciado gestiones para avanzar con ese trámite. Sin embargo, la respuesta oficial del organismo nacional indicó que no existen registros de inicio de inscripción, pedidos formales, convenios, subsidios ni antecedentes administrativos relacionados con el hogar.

La documentación fue incorporada luego de una presentación realizada por la abogada querellante Fiorella De Langhe, quien solicitó que Sedronar informara si el establecimiento contaba con autorización, habilitación o algún tipo de reconocimiento para brindar asistencia a personas con consumos problemáticos. En su respuesta, el organismo dejó constancia de que el hogar no figuraba en sus bases oficiales ni había iniciado actuaciones para incorporarse al sistema de instituciones supervisadas.

De acuerdo con lo informado por la querella, este informe constituye un elemento de relevancia dentro de la investigación, ya que permitiría reforzar la hipótesis de que el lugar funcionaba sin el marco institucional correspondiente. La respuesta también se suma a otros antecedentes incorporados al expediente, entre ellos el informe del Hospital 4 de Junio, que días atrás negó la existencia de convenios o vínculos formales con el hogar.

Durante una entrevista con Noticiero 9, uno de los responsables de la institución, Juan Bautista Di Costanzo, había reconocido que el establecimiento no contaba con habilitación de Sedronar ni del Ministerio de Salud. En ese mismo contexto, había señalado que recién este año se habían iniciado trámites para constituirse como fundación, aunque ahora el organismo nacional respondió que no registra gestiones iniciadas ante su área.

La causa está a cargo del fiscal Gustavo Valero y cuenta actualmente con tres imputados. Dos de ellos permanecen detenidos con prisión preventiva por las denuncias de presuntos abusos sexuales, mientras que un tercer acusado continúa en libertad, aunque sigue vinculado al expediente. Además, las familias de los denunciantes solicitaron ampliar las imputaciones y revisar la situación procesal de la persona que aún permanece en libertad.

La investigación busca determinar no solo las responsabilidades penales por las denuncias de presuntos abusos, maltratos, agresiones y privación ilegítima de la libertad, sino también bajo qué condiciones funcionaba el establecimiento que recibía a personas con consumos problemáticos. En ese marco, el informe de Sedronar se incorpora como una nueva prueba documental que deberá ser analizada por la Fiscalía y la Justicia en el avance de la causa.