Daniela Stoianoff analizó la entrevista a Di Costanzo: "Aseguran que le damos voz a los denunciantes y no a ellos"

La causa que investiga al hogar Regreso al Padre, ubicado en Sáenz Peña, sumó un nuevo capítulo luego de que Juan Bautista Di Costanzo, uno de los responsables de la institución, hablara con N9 en medio de las denuncias por presuntos abusos y maltratos. Di Costanzo recuperó la libertad condicional, aunque continúa vinculado a la investigación judicial, mientras otros responsables permanecen con prisión preventiva.

En diálogo con N9, Daniela Stoianoff, corresponsal de Sáenz Peña, explicó que la entrevista permitió escuchar la versión de Di Costanzo, pero también dejó nuevos interrogantes. "Hubo más contradicciones que otra cosa", señaló la periodista, al remarcar que muchas de las preguntas realizadas no tuvieron respuestas concretas. Según indicó, el imputado ya había hablado con otros medios, pero no con Noticiero 9.

Stoianoff contó que durante la entrevista el responsable del hogar se mostró molesto por la cobertura del caso. "En un momento se puso muy nervioso", afirmó. Además, explicó que Di Costanzo cuestionó al medio por considerar que se había dado mayor espacio a los denunciantes. "Aseguran que le damos voz a los denunciantes y no a ellos", expresó la corresponsal, quien aclaró que la defensa había sido contactada previamente, pero no respondió nuevos mensajes.

En el fragmento difundido, Di Costanzo reconoció que la institución no funcionaba como fundación desde el inicio de sus actividades y que recién este año comenzaron los trámites correspondientes. Consultado por la falta de habilitación para trabajar con personas con consumos problemáticos, respondió: "Esto es un Hogar de Cristo", y señaló que otros responsables manejaban ese tipo de documentación. Sin embargo, ante la repregunta, admitió: "Recién este año empezamos a hacerlo fundación".

Otro de los puntos abordados fue el vínculo con los jóvenes que pasaron por el hogar y las denuncias sobre las condiciones de asistencia. Di Costanzo negó que se cobrara una cuota mensual fija y afirmó que las familias colaboraban mediante un grupo de WhatsApp cuando se necesitaba dinero para alimentos. "Jamás. Nosotros no venimos a lucrar con los chicos", sostuvo. También rechazó las acusaciones sobre falta de comida y aseguró que se entregaban las cuatro comidas diarias.

La entrevista también expuso nuevas dudas sobre el seguimiento de los residentes y la documentación del hogar. Stoianoff remarcó que el propio Di Costanzo habló de pedidos de expedientes y de personas que ya no estarían vinculadas a la institución, lo que generó más preguntas sobre el manejo interno. "Esto es solo el comienzo. Lamentablemente, esto es muy oscuro lo mires por donde lo mires", afirmó la corresponsal. Ahora, la expectativa está puesta en lo que resuelva la Justicia respecto del pedido de ampliación de imputaciones planteado por las familias denunciantes.