Diputados define este martes si avanza la moción de censura contra Adorni: faltan nueve votos

La Cámara de Diputados convocó a una sesión especial para este martes a las 14, en la que se tratarán seis expedientes que apuntan a la posible remoción del jefe de Gabinete, Manuel Adorni. De avanzar, sería la primera vez que se aplica una moción de censura desde que la herramienta fue incorporada en la reforma constitucional de 1994.

La citación, firmada por el secretario parlamentario Adrián Francisco Pagán, fue impulsada por el diputado Germán Martínez (Unión por la Patria), Esteban Paulón (socialismo) y un amplio arco de bloques opositores. El temario combina pedidos de informes verbales sobre presuntas irregularidades patrimoniales con proyectos de interpelación que podrían derivar en la moción de censura prevista en el artículo 101 de la Constitución, que habilita al Congreso a remover al jefe de Gabinete con el respaldo de la mayoría absoluta de ambas cámaras.

La oposición reúne unas 120 firmas, nueve por debajo del quórum de 129 necesario para habilitar el debate. La diferencia depende de que al menos una parte del PRO, la UCR o Innovación Federal acompañen con sus votos. Un legislador opositor reconoció que el número todavía no está cerrado y que las conversaciones continúan.

El conflicto se originó en la declaración jurada patrimonial que Adorni presentó ante ARCA y la Oficina Anticorrupción, en la que incorporó bienes que no figuraban en presentaciones anteriores: 300 mil dólares provenientes de inversiones en bitcoin realizadas entre 2013 y 2018, una vivienda en el country Golf Club Indio Cuá, préstamos privados y tenencias en moneda extranjera. A esto se sumó la declaración judicial de un contratista, que dijo haber cobrado 245 mil dólares en efectivo por refacciones en una propiedad del funcionario, entre ellas una pileta con cascada.

La contradicción entre los dichos públicos de Adorni y sus rectificaciones posteriores agravó el cuadro político. El 29 de abril, durante su informe de gestión ante Diputados, había sostenido que no hubo ocultamiento alguno en sus declaraciones. Semanas después reconoció en televisión haber acumulado, junto a su esposa, más de medio millón de dólares en ahorros no declarados durante 2023 y 2024, y atribuyó la situación a una práctica extendida de ahorro informal.

Esa admisión generó reacciones incluso entre aliados habituales del oficialismo. El PRO calificó las omisiones como una falta grave y sostuvo que un funcionario no puede negar ante el Congreso algo que luego termina reconociendo. La UCR fue más dura: consideró que las explicaciones de Adorni son incompatibles con la ejemplaridad que exige el cargo.

Pese a la dureza de esos comunicados, ninguno de los dos bloques confirmó si bajará al recinto para garantizar el quórum. Desde la oposición sospechan que ambos esperan definiciones del Senado antes de mover sus votos. El diputado radical Pablo Juliano, de la bancada Provincias Unidas, presentó uno de los seis proyectos de moción de censura, con el respaldo de legisladores de Unión por la Patria, la Coalición Cívica, la izquierda y otros espacios, entre ellos Martín Lousteau, Maximiliano Ferraro, Cecilia Moreau y Myriam Bregman. También adhirió el cordobés Carlos Gutiérrez, del espacio que responde al gobernador Martín Llaryora.

De lograrse el quórum, se abrirá un segundo debate sobre el procedimiento: ninguno de los seis proyectos tiene dictamen de comisión, por lo que el oficialismo exigirá los dos tercios para habilitar su tratamiento sobre tablas, un número hoy inalcanzable para cualquier sector. La oposición, en cambio, sostiene que la moción de censura se rige por el artículo 101 y no requiere ese mecanismo legislativo, por lo que podría votarse de forma directa. Si no logra imponer esa interpretación, deberá recurrir al emplazamiento de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Peticiones, Poderes y Reglamento, ambas controladas por La Libertad Avanza.