"No hay ningún convenio": el Hospital 4 de Junio negó vínculos con el hogar "Regreso al Padre"
La subsecretaria Mariela Mercadín y el director del Hospital 4 de Junio, Jaime Etchelouz, aseguraron que no existe ningún convenio con el centro que funcionaba en Puerta del Sol. La defensa de los imputados había afirmado lo contrario.

Las autoridades sanitarias del Chaco negaron tener convenios con el hogar "Regreso al Padre", el centro que funcionaba como supuesto espacio de rehabilitación para personas con consumos problemáticos y que hoy investiga la Justicia. La aclaración llega después de que la defensa de los detenidos asegurara que la institución contaba con acuerdos formales con el Hospital "4 de Junio" y con el área de salud mental.
La subsecretaria del Ministerio de Salud, Mariela Mercadín, fue consultada por N9 y descartó cualquier vínculo durante su gestión. "En lo que va de mi gestión como subsecretaria, nosotros no tenemos habilitados convenios con esa institución. Desconozco si lo tendría previamente, pero no en nuestra gestión", afirmó. La funcionaria detalló que las habilitaciones siguen un circuito obligatorio: "Se hacen permanentemente a través de fiscalización sanitaria, y una vez que fiscalización da el ok, se firma el convenio entre instituciones".


Mercadín remarcó que la tarea asistencial del Estado "es indelegable" y que las instituciones privadas dedicadas a la salud mental deben cumplir una serie de requisitos según la complejidad que pretendan habilitar. "Tampoco serviría un convenio entre el hospital y una institución si fiscalización previamente no actúa y no dice que está en condiciones", señaló, en relación con la ley de salud mental que, recordó, se encuentra "en vías de reformulación".
Por su parte, el director del Hospital "4 de Junio", Jaime Etchelouz, fue categórico al rechazar la existencia de cualquier acuerdo. "La respuesta a tu pregunta es no. Es corta: no hay ningún convenio", expresó ante la consulta de N9. El funcionario asumió la conducción del nosocomio a fines de 2023, en el mismo período en el que el hogar habría comenzado a operar.
Etchelouz explicó que el servicio de salud mental depende de la dirección del hospital y que, por lo tanto, cualquier institución debió haber pasado por esa instancia. "Anteriormente existía una dirección de salud mental en Resistencia; ahora, hace más de un año, la conlleva nuestra dirección. Deberían haber pasado por salud mental de nuestro hospital y, eventualmente, por la dirección del 4 de Junio", precisó. Y cerró: "Estas personas jamás se comunicaron con esta dirección para poder funcionar. No tenemos convenio".
El hogar "Regreso al Padre" funcionaba en el barrio Puerta del Sol de Sáenz Peña y mantiene detenidos a sus responsables, dos de ellos imputados por presunto abuso sexual. La defensa había sostenido que el espacio contaba con acuerdos con educación, el hospital y salud mental, y que se había presentado ante la Diócesis de San Roque como "servidores". Desde el Ministerio de Salud, en cambio, insistieron en que ningún centro de estas características puede operar sin la habilitación previa de fiscalización sanitaria. Noticia en desarrollo.
Temas en esta nota

La querella aclaró que la causa "continúa en el mismo estado" pese a la liberación de los imputados
CASO "REGRESO AL PADRE"

Liberaron a Gatti y Fernández: "No podemos creer que la Justicia haya liberado a estas dos personas perversas"
HOGAR "REGRESO AL PADRE"

Sedronar contradijo a la defensa del Hogar "Regreso al Padre"
"NO TENÍAN HABILITACIÓN"

Piden imputar a Di Constanzo por presunto entorpecimiento de la causa Regreso al Padre
CASO HOGAR "REGRESO AL PADRE"

Sedronar contradijo a la defensa: el hogar nunca inició trámites de inscripción
CASO "REGRESO AL PADRE"

Trasladaron al Complejo Penitenciario a los dos detenidos por el caso "Regreso al Padre"
SÁENZ PEÑA
Daniela Stoianoff analizó la entrevista a Di Costanzo: "Aseguran que le damos voz a los denunciantes y no a ellos"
CASO "HOGAR REGRESO AL PADRE"













