Malamud: "Los sobresueldos salen de la SIDE" y son "un problema estructural" del Estado

El politólogo Andrés Malamud sostuvo que los sobresueldos en la administración pública nacional "salen de la SIDE" y planteó que el escándalo que rodea al jefe de Gabinete Manuel Adorni se enmarca en una práctica histórica del Estado argentino. "Lo que veo es la impotencia del Estado para funcionar como debe. Lo de Adorni tiene muchas explicaciones, para mí son sobresueldos", afirmó en una entrevista con el programa After Office Now, que se emite por NOW 97.9.

El analista cuestionó la dificultad de los gobiernos para diferenciar remuneraciones dentro del sector público y vinculó esa rigidez con la persistencia de pagos por fuera de los recibos formales. "Los gobiernos no tienen capacidad de diferenciar sueldos, de desachatar. Entonces le quieren pagar más a aquellos que más necesitan y lo hacen de manera ilegal. O dirían ellos, opaca, como la SIDE", sostuvo. Según describió, ese mecanismo se complementa con la figura de los entes cooperadores, que definió como "organismos paraoficiales que no tienen que cumplir con las reglas de la contratación y las compras públicas" y que, dijo, "fueron aumentando durante los 40 años de democracia".

Malamud relató que conoció el sistema desde adentro durante un paso por la administración pública. "Yo cobraba un porcentaje minúsculo oficial, con recibo, y un porcentaje mayúsculo paralelo, con recibo, que era una fotocopia del ente cooperador", detalló, y precisó que en el Ministerio de Justicia "había 4.000 empleados que había dejado Menem" y que durante la gestión de Fernando de la Rúa los sobresueldos fueron reducidos "a un tercio de lo que eran". Recordó además que Domingo Cavallo pedía a quienes los recibían que los declararan y pagaran impuestos.

Sobre el caso puntual del jefe de Gabinete, fue enfático al marcar que la diferencia con gestiones anteriores no es la práctica sino la falta de oficio de los funcionarios libertarios. "Estos tipos tomaron el Estado, hicieron lo mismo que todos los demás, solo que la campaña para llegar al Estado fue criticar a todos los demás. Hacen exactamente lo mismo, solo que como no tienen la práctica, son burros", lanzó. Y agregó: "Lo que tienen que hacer con el sobresueldo no es gastarla, es guardarla. Y Adorni lo que hizo fue escupir al cielo. Llegó, se embelesó, pensó que le correspondía y salió a gastarla. Es pura ignorancia".

El politólogo afirmó que la SIDE "tiene fondos para no decir en qué los gasta" y que parte de esa caja se canaliza hacia complementos salariales no declarados. "La solución política es sacarlo a Adorni. Pero todo el gobierno cobra así. Y el gobierno no funciona si no cobra así. Es un problema estructural y nadie tiene el coraje de abordarlo", planteó. Aclaró que no se trata de dinero robado sino de "protocolos informales" sostenidos por las distintas gestiones, y atribuyó la inacción a la dificultad para resignar las comodidades del poder.

Consultado por el escenario electoral del año próximo, descartó que exista un "Riesgo Kuka" como amenaza al rumbo del oficialismo. "Yo creo que no, que nunca existió, pero que era inteligente por parte del gobierno usarlo. Creo que todos los riesgos que vivió este gobierno fueron autogenerados", sostuvo. En esa línea, aseguró que el peronismo no busca interrumpir el mandato de Javier Milei: "El peronismo no quiere que se incendie el país. El peronismo no quiere que Milei interrumpa el mandato. Quiere que termine su trabajo sucio".