23 °C Resistencia
Miércoles 11 de Noviembre, 2026
RESISTENCIA

Denuncian desmonte en el Parque Caraguatá: el municipio habla de «limpieza de senderos»

La agrupación ambiental Misión Eco denuncia la destrucción de vegetación, nidos de aves y hábitat de fauna en el área protegida.

image - 2026-03-09T114418.215.jpg

El Parque Caraguatá, declarado reserva natural por la ordenanza municipal 15.434 y protegido por el Código Ambiental del Chaco, es el escenario de una controversia que enfrenta a una agrupación ambiental con las autoridades locales de Resistencia. Mientras integrantes de Misión Eco denuncian un desmonte ilegal con destrucción de flora, fauna y nidos de aves, desde la Municipalidad sostienen que se trata de una limpieza de senderos dentro del predio.


Los hechos comenzaron a hacerse visibles la semana pasada, cuando integrantes de la agrupación —que trabaja en el parque desde hace casi una década en educación ambiental, observación de aves y relevamiento de biodiversidad— detectaron el ingreso de maquinaria pesada al predio. Desde entonces, el grupo viene documentando la intervención.


«No es limpieza, es destrucción»


Yanel Mayol, referente de Misión Eco, describió la situación con preocupación: «Estamos muy tristes por lo sucedido en el parque. Están destruyendo y desmontando, y venimos hace cuatro días haciendo el relevamiento de maquinaria y del desmonte dentro del predio».


Según el relevamiento de la organización, al momento de la denuncia operaban más de 15 máquinas en el lugar —excavadoras, tractores, camiones y motosierras—, y se extrajeron camionadas de árboles. Mayol precisó que la intervención afectó zonas habitadas por lechuzas y destruyó nidos de aves que venían siendo identificados y documentados por el grupo: «Sacaron muchos árboles, destruyeron zonas de la lechuza, sacaron camionadas de árboles y la fauna está desorientada. Hay más de 15 maquinarias adentro, supuestamente hacen limpieza de senderos, pero ustedes verán las fotos: es una avenida, no un sendero».

Reclamos sin respuesta


La agrupación presentó notas ante el municipio exigiendo la paralización de las obras y la entrega de información pública, pero asegura no haber obtenido respuestas. Mayol señaló que intentó comunicarse con distintos funcionarios sin éxito: «El señor intendente nunca dio la cara ni respondió a la nota, y Matías Chávez, encargado de esta limpieza, nunca aceptó nuestra nota ni dio respuesta. Ahora nos comunican que Luis Zarabozo es quien está encargado, pero tampoco nos atiende. Necesitamos respuestas urgentes».


La única interacción con algún funcionario fue con el señor Dellamea, quien, según Mayol, sostuvo que fue a ver el sábado lo que él denominó «la limpieza». «Recién hablé con el señor Dellamea y me dice que fue a ver el sábado la limpieza, pero no es limpieza, es destrucción. Destruyeron nidos de aves que veníamos identificando y tenemos todo un informe», respondió la activista.


La base legal del reclamo


Misión Eco fundamenta su denuncia en un amplio marco normativo. Mayol enumeró las leyes que, a su criterio, estarían siendo vulneradas: «Todo lo que hacemos es en base a la Constitución Nacional, artículos 41 y 38, la Ley de Ambiente 25.675, la de Acceso a Información Pública 25.831, la Ley Escazú y el Código Ambiental del Chaco, más la ordenanza 15.434 que declara reserva».


La ausencia de un informe de impacto ambiental, de cartelería informativa y de un proceso de consulta o comunicación pública es otro de los ejes del reclamo. La organización recuerda que, a pesar de su trayectoria de casi diez años trabajando dentro del parque, nunca fue convocada ni informada sobre la intervención planificada.

Lo que piden


La organización no se opone a cualquier tipo de intervención en el predio, sino a la forma en que se está llevando a cabo. Su pedido central es que se detenga la obra hasta tanto se brinde información pública y se garantice un proceso de limpieza controlado: «Pedimos urgentemente que paren la obra y que informen a la comunidad, no para destruir, sino para limpiar de manera controlada, como se había acordado», concluyó Mayol.

Más de Municipalidad de Resistencia+ Ver todas
Te puede interesar