Dumrauf: "Nosotros queremos prohibir los trapitos, la oposición quiere legalizarlos"

El Concejo Municipal de Resistencia continúa sin definir el tratamiento del proyecto que busca prohibir la actividad de los trapitos y limpiavidrios en la ciudad, a la espera de una respuesta del Departamento Ejecutivo municipal. Así lo confirmó el presidente del bloque UCR, Javier Dumrauf, en diálogo con N9 y Radio Nordeste, quien remarcó que los seis integrantes de su espacio firmaron un proyecto propio que apunta a prohibir ambas actividades en todo el ejido urbano de la ciudad.

"Tenemos una posición tomada el bloque oficial de concejales", afirmó Dumrauf, y precisó que la iniciativa persigue prohibir este tipo de actividades en todo el ejido urbano del municipio de Resistencia, no solo trapitos, sino también limpiavidrios.

El edil explicó que todos los proyectos presentados, tanto los del oficialismo como los de la oposición, fueron remitidos al Departamento Ejecutivo municipal para que se tenga conocimiento de las distintas posturas existentes. "Ahora vamos a esperar una contestación por parte del departamento ejecutivo", señaló, y agregó que la intención es lograr "un proyecto que sea inclusivo de varias cuestiones más".

Según indicó, todos los proyectos tienen estado parlamentario y están siendo tratados en las comisiones correspondientes. Consultado sobre los motivos de la demora, Dumrauf descartó que exista falta de voluntad del Ejecutivo: "El intendente manifestó que es una situación que requiere una solución y que requiere un abordaje quizás más integral del que nosotros habíamos propuesto", explicó, y aclaró que la intención es contar con las opiniones "de cada uno de los actores", incluida la Provincia, dado que la contención social de las personas en situación de calle se trabaja desde ese nivel de gobierno.

Doble cobro y situaciones de violencia

Dumrauf fundamentó la necesidad de la prohibición en dos ejes. Por un lado, sostuvo que existe una doble imposición sobre los vecinos que ya pagan el estacionamiento medido y que además deben abonar un monto a los trapitos. Por otro, advirtió sobre hechos de violencia que se dan de manera cotidiana en la ciudad, tanto vinculados a los cuidacoches como a los limpiavidrios en los semáforos.

"Nosotros estamos convencidos de que esta es una actividad que debe ser prohibida en Resistencia para poder lograr un abordaje integral de la situación y de las personas desde un punto de vista social", afirmó. El concejal remarcó que la intención de su bloque no es invisibilizar la problemática: "No dejarlos de lado, no esconderlos debajo de la alfombra, sino todo lo contrario, para poner en debate esta cuestión".

Diferencias con la oposición

El edil radical contrastó su posición con la de los sectores que impulsan la regularización de la actividad. "Nosotros queremos prohibirlo, la oposición quiere legalizarlo", sintetizó, y cuestionó que ese camino implique "crear un registro, darle un carnet a estas personas, darle un chalequito, darle una beca y que sigan trabajando como están haciendo".

Dumrauf sostuvo que llegó el momento de poner fin a la actividad, tal como ocurrió en 2021 con la prohibición de los carros tirados por caballos en la ciudad. "Creemos que es momento para ponerle un fin a estas cuestiones, como se ha hecho antes en este municipio", indicó, y agregó que a partir de aquella decisión "se consiguió el abordaje de situaciones sociales".

El antecedente de Buenos Aires

Consultado sobre la reciente ley antitrapitos sancionada en la Ciudad de Buenos Aires, que habilita penas de arresto para quienes ejerzan la actividad, Dumrauf sostuvo que la función del poder de policía municipal es, en primer término, prevenir los hechos que afecten la convivencia pacífica entre vecinos. Señaló además una diferencia jurídica de fondo: "Buenos Aires no es ni un municipio ni es una provincia", por lo que su situación normativa difiere de la de los municipios del resto del país.

El concejal advirtió que no existe hoy un mecanismo legal para distribuir el espacio público entre quienes ejercen la actividad. "¿Cómo vamos a hacer para repartir las postas y las calles en las que van a trabajar estas personas? El municipio no puede hacer eso porque eso es una ocupación ilegal del espacio público", planteó, y sostuvo que en la actualidad esa distribución se resuelve "por medio de la violencia", incluso en los operativos de cuidado de autos en espectáculos y eventos deportivos.

El debate en la Legislatura provincial

Dumrauf reveló que desde su espacio impulsaron también un debate similar en la Cámara de Diputados del Chaco, aunque la paridad legislativa dificulta el tratamiento del tema. En ese marco, cuestionó que ningún legislador del peronismo haya planteado una postura distinta a la de la regularización, a la que comparó con los protocolos que en el pasado regularon la actividad piquetera en la provincia. "Ya sabemos para qué lado cada fuerza política siempre va a atender", concluyó.