Se derogó la reelección indefinida: "No se puede aplicar la Constitución estos años"

La provincia de Formosa aprobó una reforma constitucional que elimina la reelección indefinida, pero que, a través de una cláusula transitoria, habilita al gobernador Gildo Insfrán a volver a competir en 2027. De imponerse en esos comicios, el actual mandatario, en el poder desde 1995, podría extender su hegemonía hasta 2031, acumulando 36 años de gestión ininterrumpida.

La modificación del artículo 132 de la Carta Magna provincial limita a dos mandatos consecutivos la posibilidad de reelección, siguiendo el modelo de la Constitución Nacional. Sin embargo, se consideró el actual período de Insfrán como el "primero" bajo la nueva redacción, lo que habilita un nuevo mandato. En diálogo con N9, el periodista Darío Navarrete confirmó que "se eliminó la reelección indefinida", aunque aclaró que "no se puede aplicar la Constitución estos años" sin la inclusión de estas cláusulas de transición.

La oposición denunció la maniobra como un intento de perpetuación y anticipó que recurrirá a la Corte Suprema de Justicia. "Ya dijeron que irán a la Justicia", advirtió Navarrete durante la entrevista, aunque reconoció que los antecedentes de otras provincias muestran que este tipo de cláusulas transitorias han sido aplicadas de manera similar.

El oficialismo provincial defendió la reforma asegurando que no se trató solo de la reelección, sino de una modernización integral de la Constitución. Se introdujeron modificaciones en más de 80 artículos, incluyendo paridad de género, derechos ambientales y laborales, y nuevas disposiciones en salud y educación. Según Navarrete, la jugada fue también una forma de adelantarse a un posible fallo adverso de la Corte Suprema respecto a la constitucionalidad de la reelección indefinida.

Consultado por el clima social, el periodista sostuvo que Formosa tiene "un microclima particular" con un fuerte acompañamiento al oficialismo local. "Una cosa es lo que trasciende a nivel nacional, donde Insfrán aparece como una figura cuestionada, y otra es la realidad provincial, donde su liderazgo sigue siendo central", señaló en N9.

Mientras tanto, la reforma abre un nuevo capítulo de disputa judicial y política. La oposición insiste en que se trata de un mecanismo para asegurar la continuidad del gobernador, mientras que desde el oficialismo señalan que impedir su candidatura sería una forma de proscripción. Con este escenario, la provincia se encamina a otro período de tensión institucional, donde la última palabra podría quedar nuevamente en manos de la Corte Suprema.