La oposición cruzó a Milei por sus anuncios sobre Malvinas y acusó al anuncio de "oportunismo" y "demagogia"

El anuncio de Javier Milei sobre un paquete de medidas para resguardar la soberanía argentina en Malvinas, realizado el jueves por cadena nacional, generó una ola de cuestionamientos desde distintos sectores de la oposición. Referentes del peronismo, la izquierda y el radicalismo coincidieron en señalar que varias de las herramientas anunciadas ya existían en la legislación vigente y apuntaron contra el rumbo que el Gobierno le dio hasta ahora a la política exterior.

Uno de los cuestionamientos más duros llegó desde la provincia de Buenos Aires. El ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, sostuvo que el Presidente demoró 267 días en aplicar una ley que ya estaba disponible, contados desde que las empresas Navitas y Rockhopper confirmaron en diciembre de 2025 su decisión de invertir en el yacimiento Sea Lion. Según Bianco, ese proyecto avanzó "sin obstáculos" durante ese período, con una inversión prevista de US$1.800 millones y obras ya iniciadas en las islas. El funcionario recordó además que la Ley 26.659 prohíbe financiar o prestar servicios a actividades hidrocarburíferas no autorizadas en la plataforma continental argentina.

En la misma línea se expresó el diputado nacional de Unión por la Patria Germán Martínez, quien planteó que en 33 meses de gestión el Gobierno "no aportó nada significativo" a la causa Malvinas y preguntó por qué Milei no aplicó las mismas medidas apenas asumió, si —según dijo— ya contaba con los antecedentes normativos. Desde el mismo espacio, el diputado bonaerense Sebastián Galmarini calificó el discurso presidencial como "un chiste de mal gusto que no resiste una conversación adulta".

El Frente de Izquierda también salió a cruzar al mandatario. La diputada Myriam Bregman cuestionó puntualmente la creación de un Consejo de Seguridad Nacional anunciada en el mismo mensaje y el pedido de facultades especiales, al que calificó de "peligroso". Cerró su publicación con una consigna en contra de la presencia británica en el archipiélago y de la injerencia estadounidense en la región.

Otro de los ejes de las críticas giró en torno a la política exterior de los últimos años. El ex canciller Jorge Taiana afirmó que las nuevas medidas llegan "tarde", tras lo que definió como un proceso de "desmalvinización" durante los tres años de gestión libertaria, y cuestionó que se busque usar la causa Malvinas para crear un Consejo de Seguridad en el marco de la estrategia del "Escudo de las Américas". El ex ministro de Defensa Agustín Rossi apuntó en el mismo sentido: recordó que la Base Naval Integrada de Ushuaia, cuya construcción anunció Milei, había comenzado a levantarse en 2022, y remarcó que el mandatario reconoció por primera vez que los isleños son "una población implantada". De todos modos, admitió que si el Gobierno finalmente adopta una postura más firme, se trata de "un paso positivo", aunque advirtió que la política exterior "no puede cambiar según el humor presidencial".

El ex ministro de Producción Matías Kulfas remarcó una contradicción puntual: citó declaraciones de un directivo de Navitas, quien había asegurado que la decisión de invertir en Sea Lion se tomó "sin ninguna interferencia del Gobierno argentino". La ex ministra Victoria Tolosa Paz calificó el anuncio como "puro oportunismo" y lo vinculó con el envión que la Selección argentina de fútbol le dio en las últimas semanas a la causa Malvinas en la opinión pública. El ex jefe del Ejército César Milani fue más allá y habló de "la estrategia demagógica electoral más berreta de la historia".

Desde la Unión Cívica Radical también hubo reparos. El diputado nacional Pablo Juliano —hoy integrante del bloque Provincias Unidas, tras su salida de la UCR en 2024— reclamó que se convoque de una vez al Consejo Nacional de Malvinas, creado por ley hace años y que lleva más de dos años sin funcionar, según dijo. El ex presidente del bloque radical Ricardo Alfonsín coincidió con el resto de las críticas: "Todo, absolutamente todo lo que dijo recién Milei, es lo que desde que asumió le reclamaba la oposición y él se negaba a hacer", escribió.

No todas las voces fueron igual de duras. El ex ministro Daniel Filmus marcó una diferencia: valoró que Milei haya planteado a Malvinas como una causa nacional e invitado a la oposición a trabajar en conjunto, algo que definió como "para celebrar". Aun así, señaló contradicciones en el planteo oficial y preguntó por qué el Gobierno no aplicó antes las leyes que ahora dice que va a hacer cumplir.