Javier Dumrauf pidió avanzar con el debate: "Hay que abordar el tema de manera seria y clara"

El debate por los llamados trapitos volvió a quedar en el centro de la agenda pública de Resistencia, aunque el Concejo Municipal no logró avanzar esta semana por falta de quórum. La sesión ordinaria prevista para tratar el proyecto impulsado por concejales de la UCR, que apunta a prohibir el cobro informal por estacionar en determinados sectores de la ciudad, quedó postergada para el próximo martes. La discusión se instaló nuevamente tras varios episodios de violencia en la vía pública y reiteradas denuncias de automovilistas por presuntos cobros compulsivos, amenazas y daños a vehículos.

En diálogo con N9, durante una entrevista en Estudios N9, el concejal municipal Javier Dumrauf defendió la postura del oficialismo y aseguró que la gestión decidió tomar intervención sobre una problemática que, según planteó, lleva tiempo afectando a vecinos y conductores. "Desde que asumimos nos hicimos cargo de las situaciones complicadas en Resistencia", sostuvo. En esa línea, afirmó que el tema ya formaba parte de la agenda del oficialismo y que la discusión debe darse con una mirada integral, pero también con definiciones concretas.

Dumrauf explicó que la diferencia central con la oposición pasa por el enfoque: mientras el oficialismo propone prohibir la actividad, otros sectores plantean regularizarla mediante registros, identificación y algún tipo de ordenamiento. "Nosotros planteamos que esta tiene que ser una actividad prohibida en Resistencia, mientras que la oposición quiere regularla", señaló. Para el concejal, avanzar con un registro implicaría legalizar una práctica que hoy considera irregular por el uso del espacio público y por los conflictos que se generan en torno a determinadas cuadras, semáforos o zonas de alta circulación.

El edil remarcó que el planteo no busca poner a todos en la misma situación, pero advirtió que existen hechos concretos que obligan a una respuesta del Estado. En ese sentido, mencionó casos de vecinos que denunciaron daños en vehículos o situaciones de tensión con personas que exigían dinero por cuidar autos. "Entendemos que no son todos. Ahora, este es un tema que tenemos que abordarlo de manera seria y clara", afirmó. También sostuvo que el Concejo debe definir qué actividades están permitidas, prohibidas o toleradas en la ciudad, especialmente cuando se trata del uso del espacio público.

Consultado por la situación social de quienes realizan esta actividad, Dumrauf aseguró que tanto el Estado municipal como el provincial vienen trabajando en asistencia, capacitación y formación para el empleo, pero rechazó que la salida sea convertir el cobro informal en una actividad reconocida. "Estamos romantizando la indigencia", expresó, al considerar que muchas de estas personas se encuentran en situación de calle y necesitan una respuesta social más profunda. Según planteó, la asistencia debe llegar de manera directa, sin intermediarios, y no a través de mecanismos que sostengan una práctica que, para el oficialismo, no resuelve el problema de fondo.

El concejal también indicó que el Ejecutivo municipal entiende que debe encontrarse una solución y que los proyectos en debate ya fueron enviados para que se exprese formalmente sobre el tema. "Hemos mandado al Ejecutivo todos los proyectos que hay, tanto los nuestros como los de la oposición", señaló. Mientras tanto, la expectativa está puesta en la próxima sesión ordinaria, donde el Concejo deberá definir si finalmente abre el debate sobre una problemática que combina seguridad, convivencia urbana, asistencia social y el uso del espacio público en Resistencia.