Dos directivos de la bolsa declararon y complicaron a Cima

Dos miembros del consejo directivo de la Bolsa de Comercio del Chaco, Fossati y Zini, prestaron declaración y sus testimonios complicaron seriamente la situación de los gerentes de la entidad. Según pudo saber Noticiero 9, ambos sostuvieron que los integrantes del consejo no participan de las operaciones concretas y que esa función recae exclusivamente en Barrios Cima, Alvaredo y Vaqué. En otras palabras, trazaron una línea clara entre la conducción política de la institución y quienes manejaron los fondos en la práctica.

Sobre las inversiones en bonos NOGA —en el centro de la polémica—, los directivos explicaron que se trata de un instrumento de alto riesgo al que no se puede acceder con un perfil conservador. Para operar en ese segmento, cada inversor debía ingresar al home broker, la plataforma digital de la Bolsa, y cambiar manualmente su perfil de conservador a moderado. Con ese argumento, Fossati y Zini dejaron entrever que los propios ahorristas habrían habilitado las operaciones de forma consciente, lo que en los hechos traslada parte de la responsabilidad hacia los afectados.

Sin embargo, esa versión chocó de frente con la de los inversores en una reunión que tuvo lugar entre ambas partes. Allí, varios de los damnificados insistieron en que siempre mantuvieron un perfil conservador y que nunca autorizaron operaciones de riesgo. Fossati les respondió que tenía registrado el número exacto de veces que cada uno había ingresado al home broker, un dato que generó tensión y que los propios inversores no esperaban escuchar.

Otro punto clave que aportaron los declarantes tiene que ver con cómo fluía la información dentro de la institución. Según dijeron, los informes que el gerente Barrios Cima elevaba al consejo directivo llegaban en formato de planillas Excel y nunca incluían referencia alguna a la operatoria con NOGA. Eso les habría impedido, según su relato, conocer en qué instrumentos se estaban invirtiendo los fondos. También descartaron que la Bolsa pudiera haber realizado esas operaciones por iniciativa propia, ya que el sistema obliga a que sea el inversor quien las ejecute desde su propia cuenta en el home broker.

A partir de todos estos elementos, Barrios Cima y Alvaredo quedaron posicionados como los principales sospechosos de la causa. A ellos se suma el nombre de Landriscina, mencionado en las declaraciones como la persona autorizada a operar en nombre de la Municipalidad, lo que incorpora al municipio como otro actor relevante en la investigación.

Con dos directivos declarando en sentido contrario al de los inversores afectados, y con los gerentes operativos cada vez más en el centro de la escena, el escándalo en la Bolsa de Comercio del Chaco lejos de cerrarse se profundiza. La pregunta que queda abierta es si quienes manejaron los fondos actuaron solos o con conocimiento de algún nivel superior de la institución.