Tapia y Toviggino, investigados por retención indebida de aportes por más de $19.000 millones

El presidente de la Asociación de Fútbol Argentino, Claudio "Chiqui" Tapia, declara este jueves ante la Justicia en el marco de una causa que investiga la presunta retención indebida de aportes y contribuciones al fisco. La investigación fue impulsada por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), que actúa como querellante y sostiene que la AFA no depositó en los plazos legales una serie de tributos retenidos, entre ellos IVA, Ganancias y aportes previsionales correspondientes al período comprendido entre marzo de 2024 y septiembre de 2025.

El miércoles fue el turno del tesorero de la entidad, Pablo Toviggino, quien optó por presentar un escrito ante el juez Diego Amarante y no respondió preguntas. En su descargo, pidió el sobreseimiento y solicitó una pericia contable, argumentando que no hubo delito dado que el Gobierno había suspendido la ejecución de la deuda, y que una interpretación errónea sobre los plazos de vencimiento no justifica una persecución penal. Sin embargo, el magistrado ya había rechazado el lunes los pedidos de nulidad presentados por ambos dirigentes, dejando en pie las indagatorias de la semana.

El monto bajo análisis creció considerablemente desde que se inició el expediente. Lo que en principio representaba una deuda de algo más de 7.500 millones de pesos se amplió con nuevos períodos relevados, alcanzando un total de más de 19.300 millones. ARCA argumenta que esos fondos nunca fueron propiedad de la AFA, ya que se trata de dinero del Estado retenido en su nombre, por lo que su no ingreso configuraría una apropiación indebida de recursos públicos.

Desde el punto de vista penal, la figura aplicable prevé entre dos y seis años de prisión para quienes, en calidad de agentes de retención, no depositen los montos correspondientes dentro de los 30 días corridos del vencimiento, siempre que la suma mensual no ingresada supere los 100.000 pesos. Días atrás, Tapia había adelantado en un acto público que la verdad saldría a la luz y que varios protagonistas de esta historia tendrían razones para avergonzarse, en lo que fue leído como una advertencia dirigida a sus acusadores.