23 °C Resistencia
Miércoles 11 de Noviembre, 2026
CONGRESO NACIONAL

Antivacunas brindaron un espectáculo en el Congreso con un "hombre imantado"

La reunión convocada por la diputada Marilú Quiróz reunió a expositores con argumentos en contra de las vacunas. Durante casi seis horas, los panelistas presentaron interpretaciones y datos que contradicen la evidencia sanitaria disponible y exhibieron a un "hombre imán".

image - 2025-11-28T091337.057.jpg

En el Anexo A de la Cámara de Diputados se realizó en la tarde de ayer un encuentro promovido por la legisladora chaqueña del PRO Marilú Quiróz, quien defendió la iniciativa con la idea de abrir la discusión sobre la obligatoriedad del calendario de vacunación. La actividad se desarrolló en un contexto crítico: la vacunación infantil en Argentina alcanzó sus niveles más bajos en décadas, según advierten sociedades médicas y organismos sanitarios.


El evento obtuvo la habilitación de parte del presidente de la Cámara, Martín Menem, pese a los pedidos para evitar su realización. Desde distintos bloques y entidades científicas se alertó sobre el riesgo de amplificar mensajes que, sin evidencia confiable, pueden erosionar la confianza pública en las vacunas, una herramienta central para la prevención de enfermedades que históricamente redujeron la mortalidad infantil.


La apertura estuvo a cargo de Quiróz, quien sostuvo que la intención del encuentro era iniciar un proceso para revisar las normas que regulan la vacunación obligatoria y para conocer "qué se aplicó durante la pandemia". Durante su exposición, la diputada insistió en la necesidad de profundizar ese debate y cuestionó los criterios utilizados durante la emergencia sanitaria reciente.


A lo largo de casi seis horas, distintos oradores presentaron argumentos que generaron preocupación entre instituciones especializadas. La exposición más comentada fue la de Lorena Diblasi, presentada como licenciada en Biotecnología. Durante su intervención, llevó al estrado a un hombre que aseguró haber quedado "afectado" tras recibir dos dosis de la vacuna desarrollada por AstraZeneca. Ante el público, intentó demostrar que su cuerpo "atraía metales", aunque no proporcionó documentación clínica o estudios que respaldaran esas afirmaciones.


La escena circuló rápidamente en redes sociales y provocó críticas de profesionales de la salud, que recordaron que no existe mecanismo biológico por el cual una vacuna pueda generar magnetismo en el cuerpo humano. También remarcaron que ese tipo de intervenciones, sin sustento verificable, pueden confundir a quienes dependen del sistema público de información para tomar decisiones sobre su salud.


El encuentro finalizó sin conclusiones oficiales, pero con una fuerte repercusión política y social. Mientras organizaciones médicas se mantienen en alerta por el impacto de este tipo de discursos, la discusión sobre la confianza en la vacunación se vuelve un desafío central en un país que necesita recuperar sus niveles históricos de cobertura para evitar el regreso de enfermedades prevenibles.

Más de Antivacunas+ Ver todas
Te puede interesar