Del chip al destornillador: las paradojas de la "era inteligente"

Por: El Nordestino

La historia es conocida: primero nos dijeron que teníamos que aprender computación porque el futuro era digital. Luego que había que estudiar programación porque "el que no sepa código no va a tener trabajo". Y ahora, en pleno 2025, resulta que el verdadero futuro está en saber cambiar una llave de paso sin inundar la cocina o, saber identificar qué es el "cosito del coso"…

Síiiiiiiiiiiii! según Geoffrey Hinton, el mismísimo "padrino de la inteligencia artificial", conviene -por ejemplo- ser plomero que abogado. Increíble…!!! El "padrino de la IA" que renunció a Google advierte además que "Hay 20% de probabilidades de que nos extingamos". Y todo eso lo hizo luego de abandonar el gigante tecnológico. El científico considera que la humanidad podría haber perdido el control y advierte: "Nunca enfrentamos algo más inteligente que nosotros".UUUHHHHHHHHHH!  Y encima el tipo no es ningún improvisado: es el creador de las redes neuronales que hacen funcionar a ChatGPT y sus primos y acaba de renunciar a la empresa creadora.

Ahora bien, uno podría pensar que su llamado a la moderación tecnológica sería para advertirnos sobre robots asesinos o el fin del pensamiento crítico. Pero no, lo que dijo fue: "Entranáte para ser plomero".

Frente a tamaño escenario, una parte de mí se ríe. La otra, la que todavía guarda con un poco de tierra colorada y dignidad el diploma en Electromecánica de la vieja técnica de una humilde escuela del NEA, exactamente ubicada en un barrio de Resistencia, por lo tanto "literalmente" resiste. Y en definitiva, entiende perfectamente, que mientras los CEOs del mundo festejan la productividad de sus empleados que ahora escriben correos en 15 segundos -los que quedan- y los otros ven que pueden crear para subsistir; las cañerías siguen goteando, las heladeras siguen quemando plaquetas y los fusibles siguen sin saltar solos. Y además, si el horno no enciende, no hay IA que te salve el asado.

LA REVANCHA DE LA PINZA 

Rodolfo, plomero con 40 años de oficio, no sabe mucho de inteligencia artificial, pero dijo algo tan simple como revelador: "Este trabajo no lo aprende una máquina". Y tiene razón. Porque mientras vos estás intentando entender si el bot que te responde en la web de tu banco es humano o no, Rodolfo ya desarmó medio baño, reemplazó una junta podrida y se fue antes de que tu consulta llegara a un operador real.

Y no se trata solo de destreza física. Rodolfo menciona algo crucial: la honestidad. Sí, porque entrar a una casa ajena, identificar un problema que puede costar plata (o vidas), y resolverlo sin dejar un desastre atrás, requiere algo que la IA todavía no tiene: código moral y criterio situacional. ¿Qué algoritmo reemplaza la mirada que evalúa si una reparación urgente puede esperar hasta mañana para que no le arranquen la cabeza a la jubilada del otro lado? Ninguno. Al menos por ahora.

LA DEUDA COGNITIVA 

Mientras tanto, en otra latitud del absurdo, un estudio reciente del MIT ( Instituto Tecnológico de Massachusetts) se pregunta qué pasa con nuestras cabezas cuando usamos IA para todo. Corta: se nos están oxidando las neuronas. Según escáneres cerebrales, quienes usan ChatGPT para redactar textos no solo olvidan lo que acaban de escribir, sino que también pierden conexiones neuronales. 

Este fenómeno tiene nombre y apellido: "deuda cognitiva". Cada vez que le pedimos a una IA que piense por nosotros, estamos sacando un préstamo de capacidad mental que —como cualquier deuda— hay que pagar con intereses. Intereses que se traducen en menor memoria, menor creatividad y mayor dependencia.

La paradoja no podría ser más clara: cuanto más compleja se vuelve la tecnología, "más valor recuperan los saberes que creíamos obsoletos". Herramientas reales, manos firmes, ojos atentos.

En este contexto, los "viejos oficios" —que durante décadas fueron despreciados por parecer rústicos o poco rentables— se convierten en capital "crítico", o sea -en criollo- y con mayúsculas: DEMANDADO. En definitiva, puede que la IA sea mejor que vos, escribiendo una carta de disculpas, un currículum vitae, el guión de una película, un expediente judicial, pero seguro, seguro,  "todavía no aprendió a soldar un caño de cobre sin derretir media cocina". Semejante dilema a resolver: "Laburar bien con las manos, vale más que usar la cabeza" o "Usar la cabeza antes que las manos"…?. No sé .. y vos ?

DE "LA LÓGICA" AL "CRITERIO" 

Es probable, que quizás no estemos al borde de la extinción como Hinton cree, pero sí estamos ante algo más sutil y perverso: la "atrofia del criterio", la paulatina desaparición del pensamiento activo. Asistimos verdaderamente al fin de "la capacidad de improvisar" , o más aún de "aprender haciendo"…???.

En 2017, Charly García, a puro RANDOM cantaba: "Pedimos perdón. Corriendo, enmascarando el fin. Prende y se apaga sola. Sale después de hora. No tiene que hacer bien, no tiene que hacer mal". Y sigue: "Plateada y lunar, remotamente digital. Esssss INOCENCIA ARTIFICIAL"finaliza el "Mozart argentino". 

Y bueno, por las dudas, EL NORDESTINO  todavía conserva el viejo diploma de "técnico electromecánico" de la escuela Industrial. Durante años acumuló polvo en un cajón pensando que saber instalar una térmica iba a ser cosa del pasado. Ahora que si cabe saber dónde está "el cosito del coso". Increíble pero

Real, diría JACK PALANCE.