Cristina sin jubilación de privilegio: "no es ni constitucional, ni legal", advierten
Expertos señalan que la decisión del Ejecutivo podría violar principios constitucionales y legales. El abogado Armando Aquino Britos advierte: "Esto nos coloca en el peligroso umbral del fascismo".
Tras el anuncio de ayer, hoy se oficializó el decreto presidencial que revoca la jubilación de privilegio de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, hecho que desató un intenso debate político y jurídico. Según Manuel Adorni, vocero del gobierno, la medida tiene como objetivo eliminar un beneficio que "ya no corresponde". Sin embargo, especialistas como el abogado constitucionalista Armando Aquino Britos advierten que la decisión podría vulnerar principios fundamentales del Estado de Derecho.
En comunicación con Radio Nordeste, Aquino Britos, reconocido opositor político del kirchnerismo, señaló que la medida es "ni constitucional ni legal". El abogado explicó que la normativa vigente, la Ley 24.018, otorga este tipo de beneficios a quienes han ejercido la Presidencia de la Nación, como en el caso de Fernández de Kirchner, quien además percibe una asignación por ser viuda del expresidente Néstor Kirchner.
"No hay causal prevista en la ley para que se le quite este beneficio. El artículo 29, que se cita como argumento, no es aplicable, ya que la expresidenta no perdió su cargo por juicio político ni se le instruyó un sumario previo", explicó. Para Aquino Britos, la medida también vulnera los principios de legalidad y defensa.
En un tono crítico hacia el oficialismo, Aquino Britos alertó sobre las implicancias de este tipo de decisiones: "Esto nos coloca en el peligroso umbral del fascismo. Gobernar sin ley, con la sola voluntad de una persona, pone en peligro el sistema republicano".
Aunque el abogado aclaró que se opone ideológicamente al kirchnerismo, remarcó que esta medida no puede ser avalada desde un punto de vista constitucional. "La ley debe ser respetada, nos guste o no. Si hay algo que modificar, debe hacerse de forma legislativa y para el futuro, no retroactivamente", sostuvo.
Algunos analistas sugieren que la decisión podría tener un propósito político: victimizar a Fernández de Kirchner para fortalecer su figura en sectores afines. "Esto no es más que un juego perverso que busca distraer a la sociedad y generar morbo social", opinó Aquino Britos.
El tema parece destinado a resolverse en los tribunales. "Estoy seguro de que una resolución judicial le devolverá su jubilación a la expresidenta. El Ejecutivo ha tomado una decisión que, tarde o temprano, será declarada nula por su inconstitucionalidad", concluyó.
Mientras tanto, el debate sobre las jubilaciones de privilegio sigue abierto. Para muchos ciudadanos, la eliminación de estos beneficios es una cuestión de justicia. Sin embargo, como señaló Aquino Britos, "los deseos no pueden ir por sobre la ley".
