Todos libres: la Cámara dictó la falta de mérito para todos los imputados

La Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia revocó los procesamientos con prisión preventiva dictados en la causa Exen y ordenó la inmediata libertad de los detenidos. El tribunal hizo lugar a los recursos de las defensas de Federico Alejandro Clinis Canal, Sergio Nicolás Clinis Canal, María Graciela Canal, Jorge César Alberto Vargas y Mauro Emmanuel Lugo Heim, y dictó en su lugar una falta de mérito para los cinco.

En la misma resolución, la Cámara rechazó la apelación del Ministerio Público Fiscal y confirmó la falta de mérito de Yamil Gabriel Gane y Raquel Edith Bohacek, que había sido dispuesta en primera instancia. Así, ninguno de los siete imputados de la investigación por presunto lavado de dinero queda procesado.

La falta de mérito, prevista en el artículo 309 del Código Procesal Penal de la Nación, no equivale a un sobreseimiento. Significa que, por ahora, no hay elementos suficientes para procesar a los investigados ni para desvincularlos del expediente. Por eso, los camaristas aclararon que la decisión no impide profundizar las medidas de investigación dirigidas a esclarecer la procedencia de los bienes.

La libertad alcanza a quienes estén detenidos solo a disposición de esta causa y siempre que no tengan otra orden de detención vigente. Esa verificación quedó en manos del juzgado de primera instancia, al que la Cámara devolvió el expediente.

El fallo deja una advertencia patrimonial: el tribunal resolvió mantener por el momento los embargos y demás medidas cautelares dispuestas durante la instrucción. Su continuidad dependerá del resultado de las pruebas que todavía faltan producir. En agosto, la Justicia había trabado embargos de $5.820.687.000 sobre los bienes de cada uno de los cuatro procesados como coautores y de $2.910.343.500 sobre los de Vargas, por una cifra total que supera los $26.000 millones.

La decisión desarma la resolución que había firmado el 28 de agosto la jueza federal Zunilda Niremperger, titular del Juzgado Federal N° 1 de Resistencia. En ese fallo, la magistrada había procesado a los hermanos Clinis Canal, a Lugo Heim y a Canal como presuntos coautores de lavado de activos agravado por habitualidad, según el artículo 303, incisos 1° y 2°, apartado a), del Código Penal. A Vargas lo había procesado como partícipe necesario. Canal y Vargas cumplían la prisión preventiva bajo arresto domiciliario, con tobillera electrónica y prohibición de salir del país.

El cambio también contrasta con lo que el propio tribunal había resuelto semanas atrás. A comienzos de septiembre, la Cámara Federal rechazó la excarcelación y el arresto domiciliario pedidos por la defensa de Federico Clinis Canal: descartó un peligro de fuga inminente, pero consideró que persistía el riesgo de entorpecer la investigación. Días después, confirmó también la detención de Nicolás Clinis Canal, con el argumento de que la causa estaba en una etapa prematura y con numerosas pruebas pendientes.

La causa, a cargo del fiscal federal Patricio Sabadini, tomó estado público el 7 de agosto con 18 allanamientos simultáneos en Chaco y Corrientes. La hipótesis de la investigación es que la expansión de la cadena de gimnasios y de concesionarias de autos habría servido para introducir en el circuito formal dinero de origen ilícito. Según el requerimiento fiscal, entre febrero de 2025 y julio de 2026 Exen llegó a tener siete establecimientos.

Con los procesamientos revocados, el expediente vuelve al juzgado de origen. Allí la investigación deberá concentrarse en un punto que la Cámara marcó como pendiente: de dónde salió el patrimonio que permitió el crecimiento del grupo.