Justicia devolvió una sede a los Clinis: "Sienten mucha injusticia"

Tras la reciente resolución judicial que otorgó la falta de mérito y la libertad a los imputados en la causa Exen, la Justicia Federal hizo entrega formal del inmueble ubicado en Santiago del Estero 1443 a la familia Clinis en carácter de depósito judicial. En conversación con N9, la abogada defensora Gabriela Tomljenovic se refirió al impacto emocional del fallo y al estado de situación de sus representados, expresando que "al conocer la noticia sobre su libertad, el primer impacto fue de alegría", aunque remarcó la dura carga personal sufrida durante el proceso.

Burlando en exclusiva con N9 sobre Exen

La letrada dio cuenta de los cuestionamientos sobre los fundamentos que derivaron en las detenciones dentro del expediente por presunto lavado de activos. Según explicó ante N9, sus asistidos "sienten mucha injusticia por haber tenido que atravesar tanto tiempo privado de su libertad por hechos que no tienen absolutamente nada que ver", haciendo hincapié en las consecuencias familiares y laborales provocadas por el extenso período de reclusión previo al dictamen de la Cámara Federal de Apelaciones.

Respecto a la toma de posesión de la sede recuperada mediante un acto constatado por una escribana pública y personal de Gendarmería Nacional, la profesional advirtió sobre destrozos en la infraestructura edilicia. En ese sentido, denunció que "esto va mucho más allá de la fuerza necesaria" al describir roturas en accesos y paneles de Durlock dañados durante los procedimientos de secuestro de equipamiento y material tecnológico.

Tomljenovic también repasó el delicado panorama económico de la firma y el plan de acción para abordar los compromisos crediticios contraídos con entidades bancarias. La abogada precisó que "estos gimnasios fueron instalados a partir del apalancamiento financiero, mediante la toma de préstamos con garantías hipotecarias", por lo que actualmente la defensa se encuentra abocada a un exhaustivo relevamiento del pasivo y las deudas vigentes.

En relación con el destino de los elementos de entrenamiento que conformaban la cadena de gimnasios, la abogada remarcó las irregularidades en torno a la titularidad y distribución de los equipos de musculación. Al evaluar este punto clave de la investigación, señaló que "el 100% de las máquinas no pertenece a las sociedades propietarias de los gimnasios", dado que un alto porcentaje se encontraba sujeto a contratos de leasing con los proveedores de equipamiento.

Por último, la defensa ratificó que avanzará en los reclamos correspondientes por los perjuicios sufridos tras las medidas cautelares y los allanamientos realizados en agosto. Tomljenovic sostuvo firmemente que "el perjuicio que se le hizo al apellido de la familia Clini también será demandable en su momento a través de un proceso judicial", anticipando acciones por daño moral y material mientras aguardan nuevas definiciones por parte del Juzgado Federal N°1 de Resistencia.