​La defensa de Clinis valoró el fallo judicial: "No hay vínculos con el narcotrafico"

La causa judicial conocida como "Exen" tuvo un giro procesal trascendental luego de que la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia dictara la falta de mérito para cinco de los imputados, entre ellos Federico y Nicolás Clinis. La resolución judicial dejó sin efecto los procesamientos con prisión preventiva que pesaban sobre los integrantes de la familia y ordenó su inmediata libertad, tras considerar que la investigación no logró demostrar un origen ilícito en los fondos utilizados para el crecimiento de la cadena de gimnasios.

En comunicación con N9, el doctor Juan Tiberio, abogado defensor de uno de los principales implicados, expresó su conformidad con la medida adoptada por el tribunal de alzada. En conversación con este medio, el letrado sostuvo: "Este fallo judicial es lo que venimos buscando desde el primer momento que tomamos la causa; nosotros sosteníamos que no existía delito y que el crecimiento de la empresa se debió al esfuerzo, la inversión y el financiamiento". Asimismo, remarcó que las pruebas presentadas demostraron la inexistencia de vínculos financieros con maniobras de lavado de activos.

Durante la entrevista, el representante legal se refirió al impacto que generó la medida restrictiva de la libertad sobre sus asistidos tras más de dos meses de encierro en un establecimiento carcelario. Ante la pantalla de N9, el profesional detalló las gestiones que iniciarán ante la justicia federal para revertir la situación operativa de los establecimientos deportivos. "Mañana nos reuniremos para plantear el levantamiento de la medida cautelar que pesa sobre el comercio, retomar las fuentes de trabajo y dar orden a tanto perjuicio sufrido", afirmó el abogado.

En cuanto al desarrollo económico de la firma comercial, la defensa remarcó que la expansión de las sucursales entre las provincias de Chaco y Corrientes se logró mediante la toma de créditos bancarios, contratos de leasing, deudas comerciales y la incorporación de inversores externos genuinos. En esa línea, el letrado cuestionó la proporcionalidad de los operativos iniciales y señaló ante las cámaras de N9 que "fue desproporcionada la medida del cierre de los gimnasios porque desmantelaron, saquearon y dispusieron de las herramientas de trabajo como si fuesen propias".

Pese al beneficio de la falta de mérito otorgada por el tribunal, los defensores aclararon que continuarán trabajando en la instancia judicial para lograr el sobreseimiento definitivo de los imputados. Por su parte, se prevé que el Ministerio Público Fiscal recurra la medida ante la Cámara de Casación, mientras la defensa focaliza sus esfuerzos en lograr la revisión de los embargos vigentes y la restitución paulatina de la infraestructura secuestrada.

Con la recuperación de la libertad de los principales referentes de la firma, el expediente ingresa en una nueva etapa procesal marcada por la discusión en torno al destino de los bienes incautados y la situación laboral de los empleados afectados. La resolución de la Cámara marca un precedente relevante dentro de la investigación por presunto lavado de activos en el fuero federal de la región.