"Quedás como un tonto": Bullrich cuestionó el recorte en discapacidad del Presupuesto

La senadora Patricia Bullrich reconoció que no había sido informada de los cambios que el Gobierno introdujo en el sistema de discapacidad dentro del proyecto de Presupuesto 2027, a pesar de integrar la mesa política del oficialismo. La confesión dejó al descubierto una falla de coordinación interna en la coalición gobernante, justo cuando la aprobación del Presupuesto se volvió una prioridad de cara al año electoral.

Bullrich, jefa del bloque de La Libertad Avanza en el Senado, admitió que el tema nunca se discutió en las reuniones de la mesa política y que el proyecto llegó al Congreso con esos cambios sin previo aviso para los socios de la coalición. "No nos enteramos, yo no miento, es la verdad", sostuvo. Después planteó cierto fastidio porque los legisladores aliados que llegan al Congreso sin estar informados quedan expuestos ante sus propios bloques y ante la oposición. "Quedás como un tonto o como que engañás, eso resiente las relaciones", lamentó.

La senadora también reconoció que en Diputados ya existía un acuerdo político entre el oficialismo y sectores de la oposición para tratar la emergencia en discapacidad "de determinada manera", acuerdo que ahora quedaría en discusión por la aparición de estos artículos en el Presupuesto. El Senado actúa como cámara revisora en materia presupuestaria, así que deberá esperar el texto que llegue desde Diputados antes de definir su postura. "Está bastante peliaguda la discusión", reconoció.

El proyecto enviado al Congreso incluye, en su Capítulo VI, los artículos 36 a 41, que modifican de forma permanente pilares del sistema de atención a personas con discapacidad. Entre los puntos más sensibles figura la derogación de varios artículos de la Ley de Emergencia en Discapacidad (27.793) y cambios profundos en la ley 24.901, que rige desde 1997 el sistema de prestaciones básicas de atención integral.

El corazón de la reforma apunta al Nomenclador de Prestaciones Básicas. El texto establece que ya no incluirá valores universales, lo que elimina los aranceles obligatorios de referencia para obras sociales, prepagas y prestadores. En la práctica, las familias de personas con discapacidad deberán negociar de manera individual el valor de las terapias y los tratamientos con sus coberturas. La actriz Valentina Bassi, madre de un adolescente con autismo, resumió el impacto de la medida: "Es letal la desregulación del nomenclador único".

Otro de los cambios centrales reinstala el esquema de pensión por invalidez laboral, lo que implica que el Certificado Único de Discapacidad (CUD) dejará de funcionar como garantía directa de acceso a las prestaciones. Además, quienes tengan empleo registrado o estén inscriptos en el monotributo perderán la compatibilidad con ese beneficio, algo que hasta ahora permitía trabajar sin perder la cobertura.

Desde la oposición, las reacciones fueron inmediatas. El diputado Juan Marino, de Unión por la Patria y autor del proyecto que busca prorrogar la emergencia, calificó los cambios como "ilegales e inconstitucionales" y denunció que el Presupuesto busca desmantelar la ley vigente. El diputado santafesino Esteban Paulón, del bloque Provincias Unidas, señaló que estos cambios aparecieron después de que La Libertad Avanza impulsara, junto a bloques aliados, una iniciativa propia para tratar la emergencia, sin revelar antes su contenido real.

El diputado Maximiliano Ferraro, de la Coalición Cívica, advirtió que la reforma elimina dos principios centrales: que los aranceles sean iguales para todas las obras sociales, prepagas y el Estado, y que se actualicen en forma automática según el índice de movilidad jubilatoria. En su reemplazo, los montos dejarán de ajustarse todos los meses: el Gobierno los fijará a su propio criterio y de forma trimestral, y solo recurrirá al Índice de Precios al Consumidor del INDEC si ese ajuste no se realiza en tiempo y forma. También se elimina el estudio anual de costos que hoy incorpora a los aranceles los aumentos de insumos no reflejados en la inflación general.

Trascendió, además, que el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, tampoco conocía el contenido del capítulo, y que legisladores oficialistas ya anticipan que el texto, tal como llegó al Congreso, no reuniría los votos necesarios para aprobarse sin cambios.