23 °C Resistencia
Miércoles 11 de Noviembre, 2026
CASO EXEN

La defensa de Gane apuntó contra la Fiscalía y reclamó el fin de la prisión preventiva

El abogado Rubén Leiva cuestionó ante la Cámara de Apelaciones los argumentos del Ministerio Público Fiscal y sostuvo que no existe riesgo procesal comprobado que justifique mantener detenido a Yamil Gabriel Gane.

image - 2026-08-27T114256.964

La defensa de Yamil Gabriel Gane, uno de los imputados en la causa que investiga a la cadena de gimnasios Exen por presunto lavado de dinero, apuntó contra los argumentos del Ministerio Público Fiscal en una audiencia ante la Cámara de Apelaciones, donde reclamó el cese de la prisión preventiva que pesa sobre el empresario correntino. El tribunal quedó en deliberar su resolución.

El abogado Rubén Leiva, a cargo de la defensa, cuestionó punto por punto los fundamentos esgrimidos por la fiscalía. Sobre el argumento de la "facilidad para cruzar fronteras" invocado para sostener un riesgo de fuga, la defensa objetó que resulta contradictorio con un dato que —remarcó— la propia fiscalía reconoce: las cuentas bancarias de Gane están bloqueadas por orden judicial. Fugarse, sostuvo Leiva, "cuesta", y el Estado ya le habría cerrado esa vía a su asistido.

La defensa también cruzó a la fiscalía por invocar la "complejidad de la organización criminal" investigada como fundamento genérico para sostener la detención, al considerar que la ley exige un juicio individual sobre el riesgo procesal de cada imputado y no una presunción derivada de la magnitud de la causa en su conjunto.

¿Culpable o perejil? Gane, el hombre que quedó atrapado en el laberinto Exen

Sobre el riesgo de entorpecimiento probatorio, Leiva apuntó que la propia fiscalía admitió que la evidencia tecnológica y contable pendiente de análisis ya está secuestrada y bajo su propia custodia, por lo que —según el planteo defensivo— Gane no tendría forma material de alterarla. Atribuyó las demoras periciales a una cuestión de gestión de la fiscalía, no a un peligro procesal atribuible a su asistido.

El letrado remarcó, además, que la defensa aportó desde el primer día elementos para acreditar el origen de los fondos y la capacidad económica de Gane, y señaló que aguardan la resolución del tribunal con la expectativa de que la decisión se funde en el derecho y no en la repercusión mediática que tomó la causa.

Gane fue detenido en el marco del megaoperativo del 7 de agosto, que combinó allanamientos simultáneos en Chaco y Corrientes, e imputado por la figura simple de lavado de activos —una calificación penal más leve que la que pesa sobre otros detenidos en la misma causa, como Federico Alejandro Clinis Canal, imputado por la modalidad agravada por habitualidad y organización. La jueza federal Zunilda Niremperger ya había rechazado, el 13 de agosto, un primer pedido de excarcelación para Gane.

Temas en esta nota

Más de caso exen+ Ver todas
Te puede interesar