Milei, Lula y una crisis que no empezó el sábado pasado

No sé si todavía se discute si lo que pasó la semana pasada entre Javier Milei y Lula da Silva merece el nombre de incidente diplomático. Yo no tengo dudas: lo es, y de una envergadura que no habíamos visto en mucho tiempo entre Argentina y Brasil.

El presidente argentino viajó a San Pablo para participar del acto del Partido Liberal —el espacio de los Bolsonaro— donde se oficializó la candidatura presidencial de Flavio, hijo de Jair y hermano de Eduardo. Ahí, Milei tuvo declaraciones agresivas contra Lula: lo trató de ladrón y de presidiario, en referencia a una causa judicial que terminó siendo anulada y por la cual hoy Lula no tiene ningún cargo penal en su contra. También descalificó con dureza a Alexandre de Moraes, juez del Supremo Tribunal Federal, el equivalente brasileño a nuestra Corte Suprema.

Y ahí está el punto que me parece central: cuando un presidente insulta de esa manera a otro presidente y a un juez de la máxima instancia judicial de un país, no está insultando solamente a dos personas. Está insultando a las instituciones de Brasil y, por extensión, a la democracia y al pueblo brasileño. Milei está tan acostumbrado a hablar así acá adentro, en el Congreso, sin que le pase nada, que parece no medir que afuera las palabras tienen otro peso y otras consecuencias.

Las respuestas no tardaron en llegar, y vinieron de figuras de primerísimo nivel: el canciller brasileño Mauro Vieira, el presidente del Supremo Tribunal Federal Edson Fachin y el ministro de Hacienda Darío Durigan salieron a cuestionar el tono y el contenido de las declaraciones de Milei, calificándolas de impresentables para un vínculo diplomático.

Para entender la magnitud de lo que pasó hay que repasar cómo funciona la escalada diplomática entre países. El primer paso suele ser un comunicado de cancillería; acá ni siquiera se usó, de lo grave que fue el episodio. Los pasos siguientes son convocar al embajador del otro país para pedirle explicaciones —eso hizo Itamaraty con el embajador argentino, Guillermo Daniel Raimondi— y llamar a consultas al propio embajador, que es lo que hizo Brasil con Julio Bitelli, su representante en Buenos Aires. No se llegó al paso final, que sería el retiro definitivo y la ruptura de relaciones consulares. Y no se llegó ahí porque del lado brasileño, pese a la dureza de las respuestas, se mantuvo siempre un piso de formalidad, sin caer en el agravio verbal. Ahí se nota la diferencia entre un líder con estatura política y alguien que prioriza el circo mediático.

Vale la pena recordar, además, todo lo que Brasil hizo por Argentina sin que mediara ninguna obligación: el apoyo cuando hubo problemas de abastecimiento de gas, o cuando la embajada argentina quedó rodeada en Venezuela y Lula estuvo ahí para resguardarla. Son gestos que hablan de una relación bilateral que tiene 200 años de historia, que pasó de guerras a una cooperación profunda en lo económico, lo regional y hasta en desarme nuclear.

Ahora bien, para no quedarme con una sola campana: desde el mileísmo se sostiene que Lula tampoco estuvo exento de gestos de injerencia en la política argentina. El antecedente más citado es agosto de 2023, apenas ocho días después de que Milei ganara las PASO, cuando Sergio Massa viajó a reunirse con Lula en Brasil, en lo que fue leído como un respaldo político explícito. En esos mismos días, Lula le dijo a Joe Biden que la democracia argentina estaba en riesgo, en una referencia bastante clara a un eventual triunfo libertario. También se menciona la participación de asesores del PT en la campaña de Massa, algo que desde el propio partido se relativiza diciendo que esos consultores actuaban por cuenta propia.

De ahí en más la relación quedó fría, casi congelada durante todo 2024: los dos presidentes evitaban cruzarse en los foros internacionales, o si coincidían, no se mostraban juntos. En julio de ese año, cuando Milei viajó a Brasil, eligió verse con Jair Bolsonaro —entonces todavía procesado— y no con Lula. Y este último round se terminó de encender cuando Milei quiso visitar a Bolsonaro, hoy condenado a 27 años por intento de golpe de Estado y con tobillera electrónica, y el Supremo Tribunal Federal se lo impidió.

Hay una segunda acusación de Milei que me parece importante separar de los insultos: la de que Brasil, y en particular Lula y el PT, habrían financiado una campaña antiargentina en redes y medios. Ahí no alcanza con la ofensa, hace falta prueba, porque no habla como vecino sino como jefe de Estado. Y cuando se le preguntó al vocero presidencial Adrián Ravier de dónde salía esa información, no hubo una respuesta clara. Algunos la atribuyen a informes de inteligencia reservados; otros especulan con un origen norteamericano, ligado a agencias como la CIA o el FBI.

Y ahí aparece la clave que excede a Lula y a Milei: el tablero geopolítico regional, donde Brasil representa un modelo más interventor y de centroizquierda, y Argentina uno más fiscalista y conservador, con Estados Unidos y su cercanía con los Bolsonaro pesando de fondo. La pelea de estos días no es solo entre dos presidentes. Es la foto de una región que vuelve a partirse en dos.