La Cámara revocó el fallo sobre el Parque Caraguatá y declaró abstracto el amparo ambiental

La Cámara de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar al amparo ambiental promovido por las intervenciones en el Parque Caraguatá y declaró abstracta la cuestión. El tribunal entendió que, durante la tramitación del expediente, la Municipalidad de Resistencia cesó las tareas de limpieza e intervención que habían motivado la presentación judicial, por lo que desapareció el objeto principal de la acción, que era obtener el cese de esas actividades.

De esta manera, la Cámara dejó sin efecto la resolución dictada en abril por el Juzgado Civil y Comercial N° 21, que había ordenado frenar toda intervención material sobre el predio y reconocido al Parque Caraguatá como sujeto de derechos. Aquella sentencia se había basado en la aplicación de los principios preventivo y precautorio del derecho ambiental y había dispuesto una serie de medidas orientadas a resguardar el ecosistema del lugar.

En su análisis, los camaristas concluyeron que la controversia perdió actualidad porque las tareas cuestionadas ya no se encontraban en ejecución al momento de resolver la apelación. En consecuencia, consideraron que el amparo había perdido su finalidad práctica, ya que la pretensión de los demandantes consistía exclusivamente en lograr el cese de las intervenciones realizadas por el municipio.

La decisión se conoce pocos días después de que se presentara una nueva acción judicial vinculada al Parque Caraguatá, impulsada por la concejal Lucila Masin y vecinos de la zona, quienes denunciaron la descarga y quema de residuos en inmediaciones de una laguna que integra el sistema hídrico de Resistencia. Ese expediente tramita de manera independiente y tiene previsto un reconocimiento judicial en el lugar para el próximo 2 de julio, por lo que el conflicto ambiental en el sector continúa bajo análisis de la Justicia.