Reanudaron el juicio por el ARA San Juan con foco en las responsabilidades militares
El tribunal de Santa Cruz retomó las indagatorias tras un cuarto intermedio, en medio de pedidos de ampliar el análisis de pruebas clave.
Este lunes se reanudaron en Río Gallegos las audiencias del juicio por el hundimiento del submarino ARA San Juan, luego de una semana de cuarto intermedio. El proceso judicial, que se desarrolla en el Tribunal Oral de Santa Cruz, apunta a establecer las responsabilidades dentro de la Armada Argentina por la tragedia ocurrida en 2017, en la que murieron 44 tripulantes.
El debate oral, iniciado el 3 de marzo, tiene como imputados a cuatro exoficiales acusados de incumplimiento de deberes de funcionario público, omisión de deberes y estrago culposo agravado por el resultado de muerte. Se trata de los únicos acusados en una causa que, hasta el momento, no avanzó sobre eventuales responsabilidades políticas. El tribunal también deberá organizar la declaración de unos 120 testigos, en un cronograma que se extendería hasta julio con audiencias intercaladas.
En las últimas semanas, el proceso sumó un nuevo foco de tensión a partir del pedido de familiares de las víctimas para que se realicen pericias más profundas sobre el material probatorio. El planteo apunta a analizar en detalle varios terabytes de imágenes y videos del submarino, con el objetivo de reconstruir lo ocurrido y evitar que el juicio concluya sin esclarecer completamente los hechos.
Durante las primeras jornadas, la fiscalía sostuvo que el hundimiento no fue un hecho imprevisible, sino una tragedia que podía haberse evitado. En ese sentido, se expusieron informes previos que advertían sobre fallas graves de mantenimiento, como el deterioro de las baterías y la falta de ingreso a dique seco, elementos que forman parte del eje central del juicio que ahora retoma su curso.
