Pérez Pons cruzó a Cipolini por los fondos municipales: "Operaban en activos de riesgo desde 2023"

El escándalo por las inversiones del municipio de Sáenz Peña en la Bolsa de Comercio del Chaco sumó un nuevo cruce político y judicial. Luego de que el intendente Bruno Cipolini acusara públicamente a la entidad bursátil y anunciara denuncias penales, civiles y ante la Comisión Nacional de Valores, el diputado provincial Santiago Pérez Pons apuntó directamente a la responsabilidad del Ejecutivo municipal.

En diálogo con Radio Nordeste, Pérez Pons aseguró que "lo más importante es que el intendente reconoció las inversiones" y afirmó que, según lo expuesto incluso por autoridades de la Bolsa, las operatorias en activos de riesgo y cheques no garantizados se realizaban "desde el año 2023". Para el legislador, ese dato resulta central porque demuestra continuidad en el tiempo y descarta que se trate de un hecho aislado o reciente.

Cipolini apuntó a la Bolsa del Chaco: "Váyanse, no hay gente seria ahí"

Las declaraciones del diputado se producen después de que Cipolini sostuviera que el municipio sólo estaba facultado a realizar inversiones de carácter conservador y que las operaciones cuestionadas no fueron consentidas. El intendente ubicó el monto comprometido "cercano a los mil millones de pesos" y afirmó que la comuna fue víctima de maniobras irregulares, además de señalar que las cuentas anteriores habían sido aprobadas por el Tribunal de Cuentas.

Frente a esa postura, Pérez Pons planteó otra lectura. Sostuvo que "se perdieron más de 1.500 millones de pesos de la municipalidad" y remarcó que los fondos salieron de la cuenta del Tesoro municipal. "El intendente es el responsable y se perdió parte de capital", afirmó, al considerar que la Bolsa actuó como intermediaria y que las decisiones finales sobre la compra de activos de riesgo correspondían a las autoridades municipales titulares de la cuenta.

El legislador también cuestionó que esas inversiones no estuvieran incorporadas en partidas específicas del presupuesto ni acompañadas por ordenanzas particulares del Concejo Municipal, como exige la normativa local. En ese punto, rechazó la idea de que se tratara de excedentes colocados bajo criterios conservadores y enfatizó que la operatoria en instrumentos no garantizados implica asumir un riesgo crediticio elevado.

"Todas las inversiones de la Bolsa se encuentran resguardadas", afirmaron desde la BCCH

La denuncia fue radicada en la Fiscalía Nº 3 de Sáenz Peña y el diputado se presentó como querellante. Indicó que ya se libraron oficios al Tribunal de Cuentas, a la Comisión Nacional de Valores, a la Bolsa de Comercio y al municipio. "Ahora todos tendrán que responder con información", sostuvo, y agregó que el objetivo es determinar quiénes autorizaron las operaciones, bajo qué condiciones y con qué respaldo normativo.