Fracasó el debate por las apps de transporte y sólo se aprobaron cambios en estacionamiento
El presidente del Concejo Deliberante explicó por qué no se logró aprobar la ordenanza para regular plataformas como Uber en Resistencia. En diálogo con N9, Alejandro Aradas cuestionó los cambios de postura de la oposición en el tramo final del debate.
La última sesión del año del Concejo Deliberante de Resistencia cerró sin avances en uno de los temas más discutidos del 2025: la regulación de las aplicaciones de transporte privado. El proyecto, que venía siendo trabajado desde hace meses en comisiones y con una audiencia pública incluida, finalmente no fue aprobado por falta de acuerdo entre los bloques.
El presidente del Concejo, Alejandro Aradas, confirmó que la iniciativa quedó frenada por diferencias de fondo con la oposición. "Lamentablemente no pudimos avanzar en la regulación de las plataformas digitales para el transporte privado", señaló tras la sesión, y explicó que la intención del oficialismo era avanzar en normas vinculadas a la seguridad de los pasajeros, sin intervenir en aspectos comerciales.
Según detalló, desde el inicio del debate se dejó en claro que el proyecto no contemplaba la fijación de tarifas. "Desde el día uno dijimos que no íbamos a intervenir en la tarifa, porque es un contrato privado entre el usuario, el trabajador y la aplicación", remarcó. Sin embargo, indicó que en el tramo final del tratamiento legislativo se incorporaron pedidos que no estaban contemplados en las discusiones previas.
Aradas sostuvo que sectores de la oposición, tras reunirse con representantes de radiotaxis y remises, impulsaron cambios como la intervención en los precios y la aplicación de un gravamen a las plataformas. "Nosotros no estábamos de acuerdo, porque eso termina complicando al usuario. Hoy estas aplicaciones son un beneficio comparadas con las tarifas que tenían los remises y radiotaxis", afirmó. Incluso, recordó que en etapas anteriores se llegó a plantear la prohibición de las plataformas, algo que fue descartado.
Ante la falta de consenso, el proyecto no logró los votos necesarios y quedó postergado para el próximo año. "Sentimos esto como una tomada de pelo, porque después de tanto trabajo venir a plantear cambios el último día no aportó a la discusión", expresó el titular del Concejo, quien adelantó que el debate se retomará en 2026, aunque sin una fecha definida.
En contraste, la sesión sí permitió aprobar modificaciones en el sistema de estacionamiento medido. Entre los cambios, se estableció que el cobro se realizará únicamente de lunes a viernes, dejando sin efecto el esquema que incluía los sábados al mediodía, y se habilitó nuevamente la recarga automática, que había generado inconvenientes en su implementación. Respecto al proyecto de apps, Aradas aclaró que la iniciativa alcanzaba solo a vehículos particulares y no incluía motovehículos.
