La Cámara de Diputados le dio media sanción al Presupuesto 2026 y al proyecto de Inocencia Fiscal, en una sesión extensa y atravesada por negociaciones de último momento, aunque el oficialismo sufrió un revés al no conseguir aprobar el capítulo más sensible, que incluía la derogación de las leyes de emergencia en discapacidad y financiamiento universitario. Con ese resultado, el texto avanzó en general, pero quedó condicionado de cara al tratamiento en el Senado, donde el Gobierno anticipa una nueva etapa de gestiones para recomponer mayorías.
En diálogo con N9, el licenciado en Economía Marcelo Lescano remarcó que el presupuesto funciona como "una política o una guía de lo que va a ser el año que viene para el gobierno", y subrayó que se trata del primer proyecto de gastos elaborado por la gestión actual. Según explicó, los años previos se gobernaron con prórrogas, y ahora "esta ancla fiscal" busca dejar por ley la regla del superávit: "El superávit fiscal que tiene el gobierno desde que empezó lo vamos a poner por ley".
Lescano sostuvo que el esquema planteado establece un mecanismo automático según la evolución de los ingresos: "Si suben los ingresos el gobierno va a cancelar deuda o va a bajar impuestos" y, si se diera un escenario adverso, "si por algún motivo los ingresos caen… los gastos se van a ajustar hacia abajo". Al evaluar la estructura del gasto, señaló que no se observan grandes cambios en la distribución, con fuerte peso de jubilaciones, pensiones y prestaciones sociales, que concentran "casi el 60%" del total, y el resto repartido entre áreas como salud, educación, seguridad y administración.
En ese marco, el economista también puso el foco en las proyecciones de recaudación que acompañan al Presupuesto 2026, con expectativas de mejora por Ganancias e IVA en función del crecimiento proyectado. Sin embargo, advirtió que habrá que seguir de cerca el impacto fiscal de una eventual reforma laboral, especialmente por su relación con los impuestos vinculados a la seguridad social, un punto que —según indicó— puede mover el tablero de recursos y gastos durante el año.
Sobre la Inocencia Fiscal, Lescano la describió como un cambio de paradigma para incentivar el uso de dólares fuera del sistema: "La inocencia fiscal es la posibilidad de que la gente saque los dólares y los ocupe", y explicó que busca despejar el temor a ser interrogados por el origen de fondos. En esa línea, cuestionó la lógica vigente en materia tributaria: "En el plano fiscal vos sos culpable hasta que demuestres que no evadiste impuestos", en contraste con el principio general de inocencia que rige en otros ámbitos.
De todos modos, el licenciado planteó una objeción de fondo al proyecto de gastos: consideró que "le faltaría agregar" un apartado concreto sobre infraestructura, al advertir que el país tiene obras pendientes y también necesidades de mantenimiento. "Cómo se van a financiar las obras que faltan… o el mantenimiento de las obras" fue el punto central de su crítica, y pidió acelerar "la participación pública o privada" para que la inversión en infraestructura deje de quedar "muy alejada del discurso" y avance con mayor ritmo en el interior.
