Javier Milei atacó a Ian Moche un niño con autismo activista por las personas con TEA

Javier Milei volvió a desatar una fuerte controversia tras compartir en sus redes sociales una publicación donde atacó a Ian Moche, un niño de 12 años con autismo que milita por los derechos de las personas con discapacidad. La imagen, tomada de una cuenta afín al oficialismo que suele difundir mensajes falsos, mostraba al menor junto a Cristina Fernández de Kirchner. Al repostearla, el presidente escribió que representaban "el lado del mal", como parte de una crítica al periodista Paulino Rodríguez, a quien acusó de "estar del lado de los kukas" y "operar contra el Gobierno".

El mensaje causó una inmediata ola de repudios en redes sociales y en distintos espacios políticos, sociales y profesionales. El hecho de que el mandatario apunte públicamente contra un menor de edad, diagnosticado dentro del espectro autista y reconocido por su activismo por la inclusión, fue considerado por amplios sectores como un acto de violencia simbólica y una utilización política inadmisible. La familia de Ian había denunciado días antes al titular de la Agencia Nacional de Discapacidad, Diego Spagnuolo, por sus declaraciones discriminatorias durante una reunión mantenida con ellos.

Lejos de ser un hecho aislado, el ataque presidencial se inscribe en un contexto de creciente tensión entre el Gobierno y las organizaciones vinculadas a la discapacidad. La frase "el problema es de la familia, no del Estado", pronunciada por Spagnuolo en presencia del niño y su madre, había encendido las alarmas sobre el rumbo de la política pública en el área. Ian, que se presenta como "un niño autista que habla de autismo", relató además que el funcionario cuestionó derechos adquiridos, preguntando por qué él debía pagar peajes mientras las personas con discapacidad estaban exentas.

Lo que generó más rechazo fue que el propio Milei decidiera amplificar el conflicto utilizando su cuenta oficial para atacar al menor, mezclando el reclamo legítimo de una familia con la lógica del enfrentamiento político. Las imágenes del niño fueron usadas sin consentimiento para desprestigiar a dirigentes opositores, en una estrategia que despertó preocupación por la exposición pública de un menor en situación de vulnerabilidad. "No se puede usar a un niño para dirimir peleas políticas", señalaron desde distintas organizaciones.

El hecho ocurre, además, en vísperas de una sesión clave en la Cámara de Diputados, donde se debatirá la ley de emergencia en discapacidad, un proyecto impulsado por el diputado Daniel Arroyo que busca garantizar derechos y fondos para el sector. Desde el oficialismo ya se manifestaron en contra, al considerar que el proyecto "atenta contra el equilibrio fiscal". La oposición, en cambio, asegura contar con los votos para aprobar la iniciativa y no descarta que el Ejecutivo intente vetarla si avanza.

El ataque a Ian Moche visibilizó, de forma brutal, el trato que el gobierno nacional ha decidido darle al tema de la discapacidad: desatención presupuestaria, discursos negacionistas y, ahora, agresiones personales a quienes alzan la voz. La reacción social generalizada demuestra que, incluso en una etapa marcada por la confrontación, existen límites que una figura institucional no debería cruzar. En este caso, fue el propio presidente quien eligió hacerlo.