El peronismo debe pensar quién lidera la discusión para 2027

Las elecciones legislativas en Chaco dejaron un escenario matizado, donde el oficialismo logró revalidar el apoyo popular pero sin alcanzar su objetivo estratégico: la mayoría propia en la Cámara de Diputados. Es cierto que obtuvo una victoria clara con un caudal de votos significativo, pero quedó a un escaño de las nueve bancas que le habrían permitido gobernar sin necesidad de negociar. Esa diferencia de una banca es, en términos políticos, la distancia entre la autonomía y la dependencia legislativa.

En este marco, el dato saliente es la consolidación de *Primero Chaco* como fuerza clave. Con 12 puntos en su primera contienda provincial, logró posicionarse como árbitro en la legislatura, con tres bancas que se vuelven vitales para cualquier tipo de acuerdo, ya sea con el oficialismo o con la oposición. Su crecimiento obliga a repensar el mapa político chaqueño, donde la fragmentación opositora no se resolvió, y el peronismo —dividido— continúa perjudicándose a sí mismo.

La elección de Jorge Capitanich, aunque no sorprendente en cuanto al resultado, fue débil en comparación con su historial. Su figura, que durante años supo traccionar buena parte del electorado peronista, comienza a mostrar signos de desgaste. La falta de un heredero claro, sumada a la irrupción de nuevos liderazgos, plantea interrogantes sobre su rol en la etapa que se abre.

En ese sentido, Magdalena Ayala aparece con atributos concretos que la posicionan de cara al futuro. No solo mantiene un perfil de gestión con proyección provincial, sino que representa una renovación que el peronismo necesita encarar con urgencia si pretende ordenar su interna y proyectarse hacia el 2027.

Porque eso es lo que está verdaderamente en juego: la conducción del peronismo. La discusión que se viene no será solo legislativa, sino partidaria. Quién conduce, cómo se organiza el espacio, y con qué objetivos se camina hacia el próximo turno electoral, serán las claves. Lo que ayer se expresó en las urnas es apenas el punto de partida de una disputa más profunda, donde la unidad —o su ausencia— marcará la diferencia entre volver al poder o seguir cediendo terreno.

Mientras tanto, el oficialismo deberá sostener una estrategia de negociación más liviana que en el pasado reciente, pero igual de necesaria. Tener 16 diputados de 32 no es lo mismo que tener 15, pero sigue sin ser suficiente. Y aunque *Primero Chaco* provenga del justicialismo, su agenda propia y su posicionamiento como actor independiente no pueden ser subestimados.

La nueva legislatura será un espacio de equilibrios inestables. Lo que está claro es que ya nada será como antes, y que el ciclo político que se abre exigirá liderazgos capaces de leer el momento y proyectarse más allá de sus propios límites. Porque en política, como en la vida, no alcanza con resistir: hay que construir lo que viene. Y eso, hoy, está en disputa.