"Nadie está en contra del endeudamiento, sí de las formas", aseguró el diputado Slimel

Hoy la Legislatura del Chaco se enfrenta a una sesión crucial en la que se discutirá el proyecto de crédito, para afrontar la emergencia en materia energética e hídrica, propuesto por el Poder Ejecutivo Provincial. A pocas horas de la cita, las posturas entre los bloques políticos siguen mostrando diferencias significativas. El diputado Nicolás Slimel, del bloque justicialista, manifestó su preocupación por la falta de claridad en el proyecto presentado, criticando la ausencia de diálogo con el gobierno provincial.

"Nosotros estamos a favor del crédito, pero el proyecto que han presentado no es claro. No han modificado una coma del proyecto original, y eso es importante que la gente lo sepa", afirmó Slimel a N9. Según el diputado, el texto del proyecto no especifica de manera concreta qué obras se llevarán a cabo ni cómo se utilizarán los fondos. "Habla en términos generales de una emergencia energética e hídrica, pero no es la forma correcta de presentar un proyecto legislativo", agregó.

El intendente de Las Palmas respaldó el proyecto oficialista: "No es a favor del gobierno, sino de los ciudadanos"

En las semanas previas a la sesión, Slimel aseguró que su bloque había planteado la posibilidad de un cuarto intermedio para discutir las modificaciones necesarias y buscar consensos. Sin embargo, el diputado denunció que no hubo ninguna convocatoria por parte del gobierno para acercar posiciones. "Hemos pasado días esperando un llamado que nunca llegó. No recibimos ninguna convocatoria para sentarnos a dialogar", declaró.

El Gobierno convocó a los intendentes para brindar detalles del crédito que se votará esta tarde

Uno de los puntos más controversiales del debate es la forma en que se plantea el endeudamiento. Según Slimel, el proyecto presentado por el Ejecutivo no establece si el crédito será en pesos o en dólares, lo cual podría generar problemas a futuro debido a la volatilidad económica. "Lo que nosotros pedimos es que el endeudamiento se realice en pesos o su equivalente en moneda extranjera, pero que sea claro en ese aspecto", explicó. Además, destacó que su bloque había trabajado en una propuesta alternativa junto a técnicos de la empresa CC y dirigentes del gremio de Luz y Fuerza, que permitiría compensar la falta de 45 megavatios retirados en marzo.

El legislador también cuestionó la convocatoria realizada por el gobierno, señalando que ciertos presidentes de bloque no fueron invitados a las reuniones, lo que consideró una falta de respeto al proceso democrático. "No fuimos invitados ni el presidente de nuestro bloque ni otros presidentes de bloques opositores. Parece que hay cuestiones que no suman al consenso ni a la parte democrática", denunció.

Ante la falta de modificaciones en el proyecto original y la ausencia de diálogo, Slimel advirtió que su bloque no apoyará la iniciativa tal como está planteada. "No vamos a votar en contra del crédito, pero tampoco vamos a convalidar este proyecto. Vamos a votar por nuestro endeudamiento, que entendemos es mucho más claro y beneficioso para la provincia", concluyó.

La sesión de hoy será decisiva, y aunque el oficialismo cuenta con el quórum necesario, todavía no tiene asegurados los votos suficientes para aprobar el proyecto. "La sensación es que van a votarlo a libro cerrado, sin modificar nada. En ese caso, nuestro acompañamiento no va a estar", finalizó Slimel, quien dejó abierta la posibilidad de solicitar una prórroga para continuar las discusiones.