Pese al fallo de la Cámara, los embargos mantienen cerrados los gimnasios

El fallo de la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia en la causa Exen cambió la situación judicial de los imputados, pero no la de los trabajadores de la cadena de gimnasios. La resolución de este martes revocó los procesamientos y dispuso la libertad de los cinco acusados. Sin embargo, las medidas cautelares sobre los bienes siguen vigentes, por lo que las sedes permanecerán cerradas en el corto plazo y los empleos continúan en riesgo.

Las camaristas María Virginia Ise, Patricia Beatriz García y Rocío Alcalá dictaron la falta de mérito para los imputados. Consideraron que, por ahora, no quedó acreditado el origen ilícito de los fondos invertidos en la cadena. Al mismo tiempo, el tribunal mantuvo los embargos y no resolvió nada sobre el destino de los gimnasios ni sobre quienes trabajaban en ellos.

La representación legal de parte de los empleados explicó que, cuando el fallo quede firme, podría hacer una nueva presentación para pedir la reapertura de las sedes y retomar la actividad. Los trabajadores entienden que el nuevo escenario judicial, sin procesados en la causa, podría fortalecer ese reclamo.

No sería el primer intento. Tras el cierre de los gimnasios, un grupo de empleados, patrocinado por el abogado Ignacio Sinkovich, propuso sostener las tres sedes de Resistencia mediante un fideicomiso de administración transitoria por un año. Se trata de las sucursales de avenida Arturo Illia, Santiago del Estero y avenida Las Heras. El fiscal federal Patricio Sabadini se opuso, y en septiembre la jueza Zunilda Niremperger rechazó el planteo. En esa resolución, la magistrada aclaró que los trabajadores conservaban sus derechos laborales y patrimoniales por las vías correspondientes.

Al iniciar el reclamo, los empleados habían hablado de unos 80 puestos de trabajo directos. Al resolver, la jueza señaló que la documentación aportada identificaba a 29 personas o equipos en el esquema propuesto. De ese total, seis figuraban bajo relación de dependencia.

A la incertidumbre se suma el estado de los locales. Gran parte del equipamiento fue retirado de las sedes y trasladado a otros espacios después de los operativos. Según pudo saber N9, con parte de esas máquinas se habría montado un gimnasio que usan efectivos de la Policía del Chaco. Otros elementos terminaron fuera de la provincia, en depósitos de fuerzas federales en territorio bonaerense y en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

La causa, además, no termina en la Cámara. Fuentes judiciales confirmaron a N9 que el Ministerio Público Fiscal presentará en las próximas horas un recurso contra la decisión, que pasará a la Cámara Federal de Casación Penal. Mientras ese recurso esté pendiente, el fallo no quedará firme, que es justamente la condición que esperan los trabajadores para volver a pedir la reapertura de los gimnasios.