Arrancó el juicio Hotesur-Los Sauces con Cristina y Máximo Kirchner conectados por Zoom

El juicio oral por las causas Hotesur y Los Sauces comenzó este viernes a las 10.12 en los tribunales federales de Comodoro Py. La expresidenta Cristina Kirchner y su hijo, el diputado nacional Máximo Kirchner, siguieron la audiencia conectados por Zoom. En la primera jornada empezó la lectura de una acusación que los señala como parte de un esquema montado para canalizar dinero de la obra pública a través de las empresas de la familia.

El debate está a cargo del Tribunal Oral Federal 5 (TOF 5), integrado por los jueces José Michilini, que lo preside, Adriana Palliotti y Fernando Machado Pelloni. Santiago Schiopetto, titular del TOF 6, actúa como cuarto juez suplente. La acusación en la sala la sostiene el fiscal Diego Velasco.

Para la expresidenta, que cumple una condena de seis años de prisión domiciliaria por la causa Vialidad, se trata de su tercer juicio por corrupción. Para Máximo Kirchner es la primera vez que se sienta en el banquillo de los acusados.

"Una compleja maniobra de corrupción"

Tras resolver algunos planteos de las partes, el tribunal dio paso a la lectura del requerimiento de elevación a juicio que elaboraron los fiscales federales Gerardo Pollicita e Ignacio Mahiques. Ese escrito sostiene que existió "una compleja maniobra de corrupción" que se extendió durante más de doce años y permitió desviar millones de pesos de fondos públicos.

Según la acusación, la maniobra fue llevada adelante por "una organización criminal" cuyos jefes habrían sido los expresidentes Néstor Kirchner y Cristina Fernández. A Máximo Kirchner le atribuye el rol de organizador de la asociación ilícita.

Los fiscales plantearon que los exmandatarios "aportaron al plan criminal el poder y la jerarquía" de sus cargos. También habrían contado con la participación de funcionarios que dependían de ellos, como ministros, secretarios, subsecretarios y titulares de organismos descentralizados. El objetivo, de acuerdo con el texto, habría sido armar un sistema para transferir y disimular parte de las ganancias de empresarios beneficiados con la obra pública hacia el núcleo familiar, mediante alquileres de hoteles y propiedades.

Virtualidad excepcional y un cronograma ajustado

La modalidad remota se aplicó solo para esta primera audiencia. El tribunal la habilitó con los votos de Michilini y Machado Pelloni y la disidencia de Palliotti. Al abrir la jornada, Michilini aclaró que la virtualidad era "excepcional". En la sala estuvieron presentes los abogados defensores, entre ellos Carlos Beraldi, representante de Cristina Kirchner.

Los jueces habían justificado esa decisión en el poco tiempo que les dejó la Cámara Federal de Casación Penal. Ese tribunal resolvió el martes unificar ambos expedientes, cuando el TOF 5 ya había previsto juzgarlos por separado. Según el TOF 5, ese apuro no debía traducirse en una nueva postergación del debate.

Michilini explicó que la lectura de la acusación por Los Sauces continuará hasta completar los diez días hábiles necesarios para empezar con Hotesur dentro del mismo juicio. El requerimiento supera las 300 páginas. El juez confirmó que no habrá audiencia este sábado e informó que el debate seguirá el lunes 26 y el viernes 30.

En el tramo de Los Sauces hay 25 acusados. Además de la expresidenta y su hijo, figuran los empresarios Lázaro y Martín Báez. Lázaro Báez siguió la audiencia por Zoom desde la cárcel de Ezeiza, donde está detenido desde junio de 2025. Debe cumplir una pena de diez años de prisión en la causa conocida como "Ruta del dinero K".

El contador arrepentido, en persona

Uno de los pocos acusados que llegó personalmente a Comodoro Py fue Víctor Manzanares, el contador de la familia Kirchner que declaró como arrepentido. Antes de entrar a la sala, dijo ante la prensa: "Vengo a responder ante la sociedad". Adelantó que espera un veredicto condenatorio que resulte "sanador" y que declarará y responderá preguntas durante el juicio.

Las pruebas contra Máximo Kirchner

En el tramo de Los Sauces, la fiscalía le atribuye al diputado una intervención activa en las operaciones de la inmobiliaria. Según la acusación, representó a la sociedad, firmó contratos, hizo movimientos bancarios y retiró fondos. La documentación del expediente registra cobros de cheques y pagos por propiedades que luego fueron alquiladas a empresarios vinculados al Estado.

La investigación también reconstruyó el crecimiento de la inmobiliaria. De acuerdo con la acusación, su patrimonio neto pasó de los $100.000 iniciales a más de $12,1 millones, un aumento superior al 12.000%.

La causa tiene un recorrido largo. En 2021, el TOF 5, con otra integración, había sobreseído a los acusados sin llegar a juicio. En 2023, Casación revocó esa decisión, que luego quedó firme, y ordenó realizar el debate oral por los delitos de lavado de dinero, admisión de dádivas y asociación ilícita.