El STJ rechazó los recursos para llevar la causa a la Corte Suprema

El Superior Tribunal de Justicia (STJ) del Chaco rechazó por mayoría los recursos extraordinarios federales presentados por la Fundación Valdocco y por la Defensora General y la Defensora General Adjunta de la provincia, mediante una resolución dictada este martes 13 de octubre. La decisión impide, por esta vía, que la causa sea elevada a la Corte Suprema de Justicia de la Nación para revisar la sentencia del 25 de junio de 2026, que había confirmado el rechazo de la acción de amparo contra la suspensión de aportes estatales y la clausura de la Unidad Educativa de Gestión Privada (UEGP) N° 144. El fallo contó con los votos de Néstor Enrique Varela, Alberto Mario Modi y Hugo Miguel Fonteina, mientras que Iride Isabel María Grillo y Víctor Emilio Del Río se pronunciaron en disidencia.

En sus fundamentos, la mayoría del STJ consideró que los recursos no lograron demostrar una cuestión federal suficiente ni una situación excepcional de arbitrariedad que justificara la intervención de la Corte Suprema. Los magistrados entendieron que los cuestionamientos de la Fundación y la Defensoría buscaban principalmente una nueva revisión de hechos, pruebas y decisiones administrativas ya analizadas. Además, señalaron que Valdocco no acreditó legitimación para representar al pueblo wichí como sujeto colectivo, aunque reconocieron su derecho a defender sus propios intereses institucionales. Respecto de la consulta previa contemplada en el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo, sostuvieron que no se había demostrado una afectación directa a los derechos colectivos de la comunidad indígena que activara esa obligación.

Por su parte, los jueces Iride Isabel María Grillo y Víctor Emilio Del Río votaron a favor de conceder ambos recursos extraordinarios federales, al considerar que los planteos reunían fundamentos suficientes para ser examinados por la Corte Suprema. En su disidencia, destacaron la especial situación de vulnerabilidad de las niñas, niños y adolescentes indígenas que estudiaban y residían en la institución, así como la necesidad de analizar las consecuencias concretas de la clausura y el desfinanciamiento sobre sus derechos a la educación, alimentación, salud, vivienda e identidad cultural. También consideraron que existían cuestiones constitucionales relevantes vinculadas con el derecho a la consulta previa, la tutela judicial efectiva y la intervención del Ministerio Público. Para ambos magistrados, estos aspectos justificaban habilitar la instancia federal, sin que ello implicara anticipar una resolución favorable a los recurrentes.

La nueva resolución constituye otro revés judicial para la Fundación Valdocco, que había iniciado una acción de amparo contra las medidas adoptadas por el Ministerio de Educación del Chaco. En primera instancia, la Justicia había hecho lugar al planteo, pero posteriormente la Cámara de Apelaciones Multifueros revocó esa decisión y el STJ confirmó el rechazo en junio. En aquella oportunidad, el máximo tribunal provincial también recomendó al Estado garantizar la protección integral de los derechos de los menores involucrados, independientemente de las decisiones administrativas sobre el establecimiento. Con el pronunciamiento de este martes, quedaron denegados los recursos extraordinarios federales por la vía ordinaria de concesión ante el STJ, aunque las partes todavía cuentan con la posibilidad de presentar un recurso de queja directamente ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.