Descubren que la Secretaria de Ciencia de Milei pagó 400 dólares por un doctorado trucho en Hawaii
Adriana Baravalle fue presentada oficialmente como doctora en Inteligencia Artificial, pero distintas investigaciones periodísticas pusieron bajo la lupa la institución de Hawái que habría emitido esa credencial y su reconocimiento académico.
La designación de Adriana Baravalle como secretaria de Innovación, Ciencia y Tecnología volvió a quedar en el centro de la polémica luego de que distintas publicaciones cuestionaran el origen y reconocimiento del doctorado en Inteligencia Artificial con el que había sido presentada. Según las investigaciones difundidas, la credencial estaría vinculada con la American Andragogy University, una institución con sede declarada en Hawái cuyos programas y nivel de acreditación fueron puestos bajo la lupa. Página/12 señaló incluso que la institución habría ofrecido un programa doctoral por unos 400 dólares y mediante un proceso considerablemente más breve que el habitual en la formación académica tradicional.
La controversia también alcanzó directamente al Gobierno nacional. En la comunicación difundida tras su llegada al cargo, Baravalle había sido presentada como "Doctora en Inteligencia Artificial" y como una profesional de extensa trayectoria académica. Sin embargo, el Decreto 730/2026, firmado por el presidente Javier Milei y el jefe de Gabinete Diego Santilli para formalizar su nombramiento, utiliza otra denominación: "magíster Adriana Baravalle". Tras los cuestionamientos públicos, medios nacionales también registraron modificaciones en la presentación de la funcionaria dentro de los espacios oficiales.
El episodio plantea además una cuestión que excede a una funcionaria en particular: la responsabilidad del Estado al utilizar y comunicar títulos académicos. Alcanzar un doctorado representa, dentro del sistema universitario formal, un recorrido de años de formación, investigación, producción académica, evaluaciones y defensa de una tesis. Por ese motivo, la utilización ligera de la denominación "doctor" o su atribución sin una verificación rigurosa no constituye un detalle menor: puede desvalorizar el esfuerzo de quienes transitan durante años ese camino académico. El cuestionamiento resulta todavía más significativo cuando la presentación proviene del propio Gobierno y corresponde, precisamente, a la máxima responsable de un área dedicada a la ciencia, la innovación y la producción de conocimiento.
Desde el ámbito académico también surgieron críticas sobre las credenciales exhibidas. El decano de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA, Guillermo Durán, sostuvo que no existe una obligación de designar a un científico para conducir el área, pero cuestionó que se presente a una funcionaria como académica si sus antecedentes no respaldan esa caracterización. Baravalle permanece formalmente designada al frente de la Secretaría y su nombramiento no exige poseer un doctorado, por lo que el eje de la controversia está puesto principalmente en la rigurosidad y transparencia con la que el Gobierno comunicó sus antecedentes, especialmente tratándose del organismo encargado de conducir las políticas científicas y tecnológicas del país.
