La Corte Suprema aceptó intervenir en la disputa por la reelección del gobernador Insfrán

La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró este jueves su competencia originaria para intervenir en el conflicto que se abrió en la provincia por la posibilidad de que el gobernador Gildo Insfrán vuelva a presentarse en las elecciones de 2027. La decisión, firmada por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, responde a una demanda de la Confederación Frente Amplio Formoseño, el espacio opositor que reúne a la UCR, el PRO, la Coalición Cívica y otras fuerzas provinciales.

El planteo judicial busca que se declare inconstitucional la Cláusula Transitoria Cuarta de la Constitución formoseña, incorporada tras la última reforma provincial. Esa disposición habilitaría la novena postulación de Insfrán como gobernador y una tercera candidatura de Eber Solís, el actual vicegobernador, para el mandato que arrancaría el 10 de diciembre de 2027. La presentación lleva la firma de Agostina Villaggi y Rodolfo Basques, apoderados de la coalición opositora.

Al declarar la competencia originaria, el máximo tribunal dispuso correr traslado de la demanda a la provincia por el plazo de 60 días, que deberá responder a través de la Fiscalía de Estado. Hasta el momento, el gobierno provincial no se presentó en la causa, y la resolución no adelanta cuál será el criterio final de la Corte sobre el fondo del planteo.

El conflicto tiene un antecedente directo: en diciembre de 2024, tras otra demanda del mismo frente opositor, la Corte había declarado la inconstitucionalidad del artículo 132 de la Constitución formoseña, que permitía la reelección indefinida del gobernador y el vicegobernador. Aquel fallo obligó a una reforma que reemplazó esa norma por el actual artículo 156, pero la oposición sostiene que la nueva cláusula transitoria repite el mismo esquema al considerar como "primer mandato" el período que Insfrán y Solís ejercen en la actualidad.

Para los demandantes, la cláusula cuestionada constituye una maniobra del oficialismo formoseño para eludir aquel fallo y perpetuarse en el poder, en momentos en que Insfrán gobierna la provincia de manera ininterrumpida desde 1995 y ya fue reelecto en siete oportunidades consecutivas. El escrito sostiene además que la norma vulnera el principio republicano y la alternancia democrática garantizados por la Constitución Nacional.

Con la intervención directa del máximo tribunal, la definición sobre si Insfrán y Solís podrán competir nuevamente en 2027 quedará en manos de la Corte Suprema, en un proceso que podría extenderse varios meses una vez que la provincia presente su respuesta.