La defensa de Gane afirmó que el empresario "es un perejil"
Tras la negativa judicial al pedido de excarcelación, el abogado Rubén Leiva presentó un recurso de apelación al sostener que el empresario correntino no tiene relación con las maniobras de lavado de dinero ni figura en las declaraciones de imputados arrepentidos.

La defensa técnica del empresario correntino Yamil Gane interpuso un recurso de apelación formal ante la Justicia Federal tras el rechazo a su pedido de excarcelación en el marco de la denominada causa Exen. El letrado Rubén Leiva ratificó la inocencia de su asistido, quien fue detenido hace una semana durante una serie de allanamientos simultáneos ejecutados por la Policía y la Gendarmería Nacional en distintos puntos estratégicos de las provincias de Chaco y Corrientes por presuntas maniobras de lavado de activos.
En sus argumentos defensivos, Leiva precisó que la vinculación de Gane con el grupo investigado se limita exclusivamente a una participación societaria del 33% en un gimnasio ubicado en el centro comercial Paseo Libertad de la ciudad de Resistencia. Asimismo, remarcó que el emprendimiento comercial se constituyó de manera legal y reciente junto a los hermanos Clinis Canal, subrayando que las operaciones se realizan íntegramente de forma digital, lo que garantiza la trazabilidad del dinero electrónico y descarta la inyección de fondos en efectivo de origen ilícito.


Por otra parte, la representación legal rechazó enfáticamente los señalamientos que buscan ligar al empresario con una organización criminal vinculada al narcotráfico o a supuestos viajes a Paraguay. El abogado sostuvo que su cliente es el único imputado ajeno al núcleo familiar investigado, no posee participación en las concesionarias de vehículos bajo sospecha y ni siquiera es mencionado en las declaraciones incorporadas al expediente por la figura del testigo arrepentido.
Finalmente, Leiva criticó la resolución judicial al considerar que la acusación contra el correntino carece de sustento probatorio y que no se evaluó su conducta de manera individualizada. Tras definir de manera contundente a su defendido como un "perejil" dentro del entramado legal, el letrado insistió en que el delito atribuido posee una menor gravedad que la de otros imputados, por lo que requirió su inmediata libertad a la espera de que el tribunal de alzada revise la medida cautelar.
Fuente: El Litoral
Temas en esta nota

La Cámara rechazó el recurso fiscal y el MPF adelantó a que irá en queja
CAUSA EXEN | EXCLUSIVO N9

La justicia devolvió la sucursal de Barranqueras: "Es una tristeza encontrar todo desmantelado"
CASO EXEN

Causa Exen: la Justicia devolvió el local de calle Brown, que era alquilado
JUDICIALES

Clinis y Heim: "Todo fue un show, nos castigaron por generar trabajo"
EXCLUSIVO N9 | LAS VOCES DE EXEN

Justicia devolvió una sede a los Clinis: "Sienten mucha injusticia"
CAUSA EXEN

Fernando Burlando: "Estamos en condiciones de activar gradualmente las sedes"
CAUSA EXEN

La Justicia devolvió a la familia Clinis una de las sedes del gimnasio
CASO EXEN













