¿Qué es el "contrato de leasing" al que se refirió Nicolás Clinis ante N9?

"Tienen que leer lo que es un contrato de leasing primero que todas las cosas, que es un formato de alquiler", afirmó Sergio Nicolás Clinis Canal este viernes durante su traslado en Resistencia, en una declaración exclusiva ante N9. Pero, ¿qué significa concretamente? Explicado de manera sencilla, el leasing permite que una persona o empresa utilice un bien sin comprarlo inmediatamente: una parte, denominada "dador", entrega ese bien para su uso a otra, llamada "tomador", que a cambio paga periódicamente un canon. La diferencia con un alquiler tradicional es que el contrato incluye una opción de compra para que el tomador pueda quedarse posteriormente con el bien.

Nicolás Clinis rompió el silencio con N9: "Está todo en regla" | Noticiero 9

Un ejemplo permite entenderlo con mayor facilidad. Una empresa necesita determinada maquinaria o equipamiento para desarrollar su actividad, pero en lugar de comprarlo directamente celebra un leasing. Utiliza esos bienes y paga cuotas por ellos, aunque durante esa etapa no necesariamente es su propietaria. Recién cuando ejerce la opción de compra y abona el precio establecido puede producirse la transferencia del dominio. El Código Civil y Comercial admite que el leasing alcance bienes muebles e inmuebles, además de marcas, patentes, modelos industriales y software. Incluso contempla distintas maneras en las que el dador puede adquirir o disponer del bien que después entrega al tomador.

La figura está expresamente regulada por el Código Civil y Comercial de la Nación, desde el artículo 1227. El contrato debe establecer cuestiones como el canon que se pagará y el precio o mecanismo para determinar cuánto costará ejercer la opción de compra. Además, según el tipo de bien, existen requisitos de instrumentación y registración: para que el leasing pueda hacerse valer frente a terceros debe inscribirse en el registro correspondiente. Mientras no se haya concretado la compra, el tomador puede utilizar el bien conforme a su destino, pero no puede venderlo, gravarlo ni disponer de él como si fuera su propietario.

¿Cómo podría vincularse entonces con el caso Exen? Por el contexto en el que Clinis hizo la declaración, su referencia podría apuntar a explicar que determinados bienes utilizados dentro de la estructura comercial no habrían sido necesariamente comprados de manera directa, sino incorporados mediante contratos de leasing. Sin embargo, esa explicación por sí sola no determina que una operación sea legal ni irregular. En una causa donde se investiga el origen y movimiento de fondos, será la Justicia la que deberá establecer si efectivamente existen esos contratos, qué bienes comprenden, quiénes aparecen como dadores y tomadores, de dónde surgió el dinero utilizado para pagar los cánones, si fueron registrados cuando correspondía y si las operaciones tuvieron una realidad económica coincidente con la documentación. La mención de Clinis introduce así una posible explicación sobre la estructura de determinadas operaciones, pero su validez deberá ser contrastada con contratos, registros, movimientos bancarios y pericias contables incorporadas al expediente.