El STJ ratificó la vigencia de la Ley de Bosques del Chaco y rechazó llevar el caso a la Corte

El Superior Tribunal de Justicia del Chaco denegó por inadmisible el recurso extraordinario federal presentado por la asociación civil Conciencia Solidaria, que buscaba llevar a la Corte Suprema de Justicia de la Nación el debate por la Ley provincial N° 4005-R, vinculada al Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos. Con esta decisión, el máximo tribunal chaqueño ratificó la vigencia de la normativa provincial.

La organización había cuestionado una sentencia anterior del STJ que rechazó acciones de inconstitucionalidad contra la ley chaqueña de bosques nativos. En su planteo, sostuvo que la resolución era arbitraria y que se habrían afectado derechos ambientales, la participación de comunidades indígenas, la Ley General del Ambiente, la Ley de Bosques, el Convenio 169 de la OIT y el Acuerdo de Escazú. También advirtió sobre una posible regresión ambiental en los niveles de protección del monte nativo.

Sin embargo, la mayoría del tribunal consideró que el recurso no incorporaba argumentos novedosos, sino que reiteraba cuestionamientos ya tratados en instancias anteriores. Además, entendió que la presentación no lograba demostrar la existencia de una cuestión federal suficiente ni una situación de arbitrariedad que habilitara la intervención de la Corte Suprema. Por ese motivo, resolvió no conceder el recurso extraordinario federal.

La decisión no fue unánime. La jueza Iride Isabel María Grillo votó en disidencia y consideró que sí correspondía habilitar la revisión del máximo tribunal nacional, por la relevancia de los derechos en juego. Para la magistrada, el caso involucra cuestiones vinculadas a la protección ambiental, la participación indígena y garantías constitucionales que ameritaban el análisis de la Corte. De esta manera, el STJ dejó firme por mayoría el rechazo al intento de llevar el planteo contra la normativa provincial de bosques nativos a la instancia federal.