Salom respaldó el proyecto para limitar mandatos y pidió "un diálogo maduro" en la Legislatura
El diputado provincial del bloque Chaco Puede respaldó la iniciativa que busca limitar las reelecciones de diputados, intendentes y concejales. Aclaró que se trata de una enmienda constitucional que necesita unanimidad en la Cámara y que aún no empezó a tratarse en comisiones.

El diputado provincial Carlos Salom respaldó la iniciativa para limitar los mandatos de diputados, intendentes y concejales en el Chaco y planteó la necesidad de "un diálogo maduro" en la Legislatura para avanzar con la enmienda constitucional. En diálogo con N9 y Radio Nordeste, el legislador del bloque Chaco Puede se refirió al proyecto presentado en las últimas semanas y consideró que la limitación de las reelecciones "puede jerarquizar el funcionamiento político" de la provincia.
Salom recordó que viene impulsando este planteo desde sus primeros días como concejal en Resistencia, cuando proponía modificaciones a la Carta Orgánica municipal. "Es bueno tener limitación de mandatos, una reelección está muy bien, está ocurriendo esto en la fórmula gubernamental, pero también pretendemos apuntar a los intendentes, a los concejales y diputados", señaló. Para el diputado, se trata de poner un freno al "atornillarse a los sillones", una práctica que calificó como perjudicial para la dinámica democrática.


El legislador sostuvo que la iniciativa debería avanzar en paralelo con otra discusión que aún está pendiente en la Legislatura. "Esto va a complementar y puede llegar a jerarquizar el funcionamiento político, sobre todo acompañado de ficha limpia, que esperemos tengamos en la provincia del Chaco pronto", expresó. Consideró que la sociedad reclama "más jerarquía política" y que ambas herramientas apuntan en ese sentido.
Consultado sobre el grado de acuerdo dentro de la Cámara, el diputado fue cauto y advirtió que las enmiendas constitucionales exigen una mayoría más amplia que la de una ley común. "No sólo son los dos tercios, como para aprobar leyes importantes, sino también la unanimidad del cuerpo. Esto requiere un consenso muy elevado", remarcó. En esa línea, cuestionó "las sobreactuaciones y actitudes políticas que no están a la altura de las circunstancias" y reclamó un debate "fecundo" y atento al reclamo social.
En cuanto al recorrido parlamentario, Salom indicó que el proyecto recién obtuvo estado parlamentario y todavía no empezó a tratarse en comisiones. "Esto comienza su camino legislativo. Esperemos que en las comisiones, donde verdaderamente se hace el trabajo fino, se haga el pedido de opinión, el pedido de informes y participen todos los actores", planteó. Recordó que, una vez agotada esa instancia, será el plenario el que defina la aprobación final de la enmienda.















