"Las imprudencias fueron concurrentes": la Fiscalía detalló las dos imputaciones

La causa por la muerte de Milagros Belén Machuca, la joven de 23 años que falleció tras un siniestro vial ocurrido el 22 de marzo de 2025 en la intersección de las calles Colón y Franklin, quedó lista para ser elevada a juicio oral. Así lo confirmó el ayudante fiscal Cristian Barreto, del equipo fiscal N° 3, que tiene a su cargo la investigación. Dos mujeres llegarán al debate imputadas por el mismo hecho, pero con calificaciones distintas.

Barreto explicó que hace pocos días se realizó la audiencia de oposición al requerimiento fiscal ante el Juzgado de Garantías N° 4, instancia en la que las defensas intentaron frenar la elevación. "El juez de garantías, creo que fue el miércoles, hizo la oposición al requerimiento que fue planteada por parte de las defensas, confirmó y ahora la causa se va a elevar a juicio", sostuvo en diálogo con Canal 9 y Radio Nordeste.

Según relató, tras analizar las pruebas el equipo fiscal concluyó que hubo dos responsables de manera simultánea. "Para el mismo hecho hay dos responsables, de forma concurrente, o sea que sin las imprudencias de ambas partes no se hubiera producido el resultado", señaló. La conductora del automóvil irá a juicio por homicidio culposo agravado por darse a la fuga del lugar del hecho. En el caso de la conductora de la motocicleta —en la que Milagros viajaba como acompañante— la imputación es por homicidio culposo por la imprudente conducción de un vehículo ciclomotor. "Son imputaciones diferentes por el mismo hecho", resumió el funcionario.

Consultado sobre el cierre de la etapa investigativa, Barreto indicó que esa fase concluye con la confirmación del requerimiento. "Tengo entendido que va elevado a Cámara del Crimen, que es la que va a hacer el juicio", precisó. Sobre la fecha del debate, aclaró que ya no depende del Ministerio Público Fiscal: "Ya va a depender del juzgado, no depende de nosotros. La Cámara hará sus tiempos y nos convocará cuando sea la oportunidad".

El ayudante fiscal también repasó el trabajo probatorio, algo poco frecuente en siniestros de tránsito que terminan en un juicio oral. Detalló que se analizaron dos cámaras de seguridad ubicadas sobre calle Colón —una hacia los ascendentes y otra hacia los descendentes de la intersección—, se realizaron pericias y una reconstrucción del hecho, a lo que se sumó una pericia aportada por la querella. "Se tomó todo eso en cuenta a la hora de definir las responsabilidades por parte del equipo fiscal", concluyó.