Caso Machuca: la defensa de Sanabria irá a casación y denunciará el escupitajo

El fallo por la muerte de Milagros Belén Machuca abrió este lunes una nueva etapa judicial luego de que la Cámara Tercera en lo Criminal de Resistencia condenara a Carla Sanabria a tres años de prisión en suspenso y seis años de inhabilitación para conducir, mientras que Carla Sandoval recibió dos años de prisión en suspenso y cinco años de inhabilitación. Tras conocerse la sentencia, tanto la querella como la defensa de Sanabria anticiparon que realizarán nuevas presentaciones ante la Justicia.

En diálogo con N9, Pablo Vianello, abogado defensor de Carla Sanabria, destacó principalmente que su representada no deberá cumplir una pena efectiva. "Lo primero, lo más importante de todo esto es que nosotros buscábamos siempre la libertad para Carla Sanabria", sostuvo. En ese sentido, remarcó: "Carla Sanabria va a continuar en libertad, va a seguir en libertad, que eso es lo que decidió el tribunal acertadamente a mi criterio".

Sin embargo, la defensa no dará por cerrado el expediente. Vianello adelantó que buscará revertir la declaración de responsabilidad de Sanabria en una instancia superior y que volverá a plantear su absolución. "Posteriormente, en la segunda instancia iremos a ratificar nuestro planteo de la absolución, obviamente definitiva. Considero que no hay culpabilidad de ella", afirmó. También señaló que los puntos con los que discrepan respecto de la resolución serán discutidos oportunamente en casación.

El otro frente que se abrió inmediatamente después de la sentencia está relacionado con el escupitajo que Leonardo Machuca, padre de Milagros, le dio a Carla Sanabria al finalizar la audiencia. El propio Machuca reconoció ante los medios haberlo hecho, mientras que Vianello recordó que existe una restricción de acercamiento y contacto que pesa sobre él respecto de su defendida. "Al finalizar la audiencia propinó un escupitajo a quien en este caso es mi cliente, la señora Carla Sanabria", manifestó el abogado, quien agregó que el episodio quedó registrado por las cámaras del lugar y será incorporado como elemento de prueba en la presentación judicial.

Vianello sostuvo además que, según el relato de Sanabria, durante el episodio también se habría producido una expresión que la defensa interpreta como una amenaza, circunstancia que ahora deberá ser investigada por el Ministerio Público Fiscal. "La cuestión ya escaló a otro nivel, a la parte física", señaló. El defensor explicó que se dirigía a la fiscalía penal en turno para formalizar la denuncia y consideró que corresponderá al fiscal determinar qué medidas adoptar. Desde el móvil de N9 también se informó que la defensa pretende aportar las grabaciones de las cámaras de seguridad de la audiencia como prueba de lo sucedido.

Por el lado de la familia Machuca, el abogado querellante Hernán Cordón sostuvo que el fallo dejó un "sabor amargo" por el monto de las penas y anticipó que analizarán los fundamentos para avanzar con una apelación. "Son responsables, son culpables. El monto de la pena sí no es algo que nos agrada, así que vamos a plantear los agravios en instancia de apelación", expresó ante N9. De esta manera, tras la sentencia dictada este lunes, la causa continuará ahora en dos direcciones: con los recursos que preparan las partes contra el fallo y con la nueva denuncia anunciada por la defensa de Sanabria a raíz del escupitajo ocurrido al finalizar la audiencia.